Теория эволюции ламарка: верные и ошибочные положения учения, плюсы и минусы

Значение теории Ламарка

Научный подвиг Ламарка огромен. В период господства метафизических креационистских представлений он создал первую эволюционную теорию, провозгласив принцип изменяемости видов. Дарвин упоминал Ламарка в числе своих предшественников

К.А.Тимирязев видел основную заслугу Ламарка в том, что он первым обратил внимание на фактор времени, необходимый для эволюции

Ламарк первым отметил прогрессивный ход эволюции, происхождение высших форм из низших. Но истинных движущих рычагов он не вскрыл.

Ошибки теории Ламарка

Ошибочным, идеалистическим было предположение о внутреннем стремлении организмов к совершенствованию.

Ошибочным было и утверждение о всегда целесообразных изменениях организмов под воздействием внешней среды и наследовании приобретенных признаков. Доказательства эволюции, выдвинутые Ламарком, были неубедительными и не были приняты современниками.

Таким образом, теория Ламарка не смогла последовательно материалистически объяснить ни причин появления многообразия форм жизни, ни существования в живой природе целесообразности, ни причин повышения организации растений и животных в процессе эволюции. И все же она будила исследовательскую мысль и способствовала накоплению фактов в пользу эволюции.

Мы произносим термин «Биология» довольно часто и даже не задумываемся над тем, что у него есть свой автор. Да-да, не удивляйтесь. Автор столь знакомого нам термина — великий французский биолог Жан Батист Ламарк.

Жан Батист Ламарк (1744-1829) — французский естествоиспытатель, зоолог, ботаник, эволюционист, внес огромный вклад в развитие биологии.

Основные положения эволюционного учения Ж.Б. Ламарка

Бог сотворил материю и природу, все остальные неживые и живые объекты возникли из материи под воздействием природы.
Живые тела происходят одни от других, переход от низших форм к высшим — градация (эволюция). Механизм градации изначально заложен в каждом живом организме — это стремление к совершенству, к прогрессивному развитию.
Разнообразие видов формируется в результате воздействия условий окружающей среды. Изменения, возникающие под влиянием среды, могут передаваться по наследству.
Усиленное упражнение органов ведет к их увеличению, а неупражнение — к дегенерации.

Законы Ж.Б.Ламарка

1 закон: У всех организмов существует стремление к совершенству, изначально заложенное в них Богом.

2 закон: Упражнения органов приводит к их прогрессивному развитию, а неупражнения к их редукции.

3 закон: Результаты упражнения и неупражнения органов закрепляются в наследственности организмов и передаются из поколения в поколение.

Ламарк так и не нашел ответа на главный вопрос – в чем причина поразительной приспособленности и приспособляемости живых организмов. Предложенный Ламарком механизм эволюции встретил резкое неприятие большинства биологов его времени и надолго скомпрометировал саму идею эволюции.

В КИМах ЕГЭ довольно часто встречаются вопросы по эволюционным взглядам Ж.Б. Ламарка. Приведу пример задания 26 (Эволюция и экологические закономерности). Ответ на поставленный вопрос представлен в виде скана работы моего ученика

PS! Если вы не можете со мной связаться из-за большого количества звонков от моих читателей, пишите мне в личку ВКонтакте, или на Facebook. Я обязательно отвечу вам.

Вам будет интересно: Нормы оценок в начальной школе по ФГОС: положение, приемы, контроль и система оценивания

Сходства между теорией Дарвина и теорией Ламарка

Общая идея

Обе теории предполагают, что живые организмы изменяются и адаптируются к своей среде, чтобы выжить и размножаться. Таким образом, обе теории основаны на принципе «применение-наследование» или использования и приобретения разных характеристик в результате взаимодействия организма с окружающей средой.

Применение и использование

И Дарвин, и Ламарк утверждали, что живые организмы могут изменять свои характеристики в течение своей жизни в ответ на изменяющуюся среду. Они предполагали, что такие изменения приобретаемые во время жизни могут быть переданы потомкам.

Влияние окружающей среды

Обе теории согласны, что окружающая среда оказывает влияние на эволюцию организмов. Они согласны в том, что организмы, лучше приспособленные к своей среде, выживут и передадут эти адаптации своим потомкам.

Идея естественного отбора

Также, и теория Дарвина, и теория Ламарка содержат идею отбора. Дарвин предложил концепцию естественного отбора, согласно которому организмы с выгодными адаптациями лучше приспосабливаются к среде и имеют больше шансов на выживание и размножение. У Ламарка было сходное представление о продолжительном и постоянном использовании некоторых характеристик и приспособлений, что способствует их укреплению и увеличивает вероятность передачи в следующее поколение.

Недостатки теории Ламарка

Теория Ламарка, несмотря на свою целостность, активно критиковалась как его современниками, так и последователями. Минусы теории Ламарка:

Ученый ошибочно видел одним из факторов эволюции заложенное Богом стремление всех живых организмов к совершенству. Доказательства этому утверждению привести невозможно методом научного познания.
Механистическое понимание движения материи. Ученый не признавал динамичность материи и считал, что организм, помещенный в систему мира, меняется под влиянием внешних факторов, которые проникают в сам организм. Ламарк называл такие факторы «флюидами» и считал, что даже изменения организма под их влиянием остаются внешними факторами. Соотношение понятий внутреннего и внешнего в теории Ламарка было ошибочным.
Ламарку не удалось выявить механизм взаимодействия организма и среды, поэтому внешний (эктогенез) и внутренний (автогенез) факторы эволюции в его концепции трактовались независимо друг от друга.
Ламарк неверно трактовал механизм приспособления организмов к условиям окружающей среды. Он считал, что виды изменяются ввиду использования или неиспользования органов, которые со временем видоизменяются. Например, удлинение шеи у жирафа.
Ламарк понимал эволюцию как непрерывный и равномерно протекающий процесс, отрицая возникновение новых видов в виде скачков. Также исследователь не признавал вымирание видов как проявление торможения эволюции. Прерывистость эволюции — важный фактор, который упустил Ламарк в своей теории.
Учение Ламарка жестоко критиковалось современниками. Чарльз Дарвин также не воспринимал серьезно взгляды Ламарка, считая некоторые его утверждения псевдонаучными. Однако некоторые положения Ламарка Дарвин использовал в своих работах. Например, ученый развил в своем труде постулат Ламарка о наследовании приобретенных признаков.
Ламарк идеалистически понимал процесс приспособления организмов, считая этот процесс более автономным и заложенным изначально силой Бога. Позиция идеализма не позволила исследователю раскрыть процесс приспособления, из-за чего он наделил организмов целесообразностью и врожденным стремлением к развитию и изменению.

Дарвин отрицательно отнесся к позиции Ламарка о возникновении изменений в организме из-за необходимости. Наивность представления о целесообразности раскрывается в примерах, которые приводил ученый:

удлинение ног у птиц, которым необходимо искать добычу на берегу;
удлинение языка для упрощения поиска пищи;
появление вилообразности органа ввиду его необходимости захватывать пищу и предметы.

Примечание

Ламарк считал приспособление результатом заложенной способности изменяться, когда на самом деле способность приспособительно изменяться является лишь формой самого приспособления, что также нуждается в причинном объяснении.

Данное заблуждение тесно связано с приравниванием Ламарком процессов изменения и приспособления. Изменение связано с физиологическим аспектом, приспособление — историческим

Изменение является основой приспособления, поэтому для изучения эволюции важно дифференцировать данные понятия

Принципиальная разница между ламаркизмом и дарвинизмом состоит в том, что ламаркизм видит творческие силы эволюционного процесса в активности организма, имеющего возможности совершенствовать свою организацию, а дарвинизм — в работе внешнего по отношению к организму фактора — отбора, действующего на поле неопределенной наследуемой изменчивости.

Причины и движущие силы эволюции по Ламарку

Эволюционная теория Ламарка может быть разделена на составляющие, раскрывающие причины и движущие силы эволюции организмов.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут

Градация организмов

Ученый считал, что первые существа появились путем самозарождения и развивались благодаря усложнению от низших форм к высшим.

Градация — это имеющее закономерный характер развитие организмов, которое происходит в направлении постепенного и неуклонного совершенствования, повышения общего уровня организации.

Ученый создал классификацию организмов, которая отражала их развитие от простых до сложных систем организации:

Объясняя способ развития организмов от низшего уровня к высшему, Ламарк пришел к выводу, что в каждом организме есть стремление к совершенствованию, которое изначально заложено Богом.

нервной;
кровеносной;
пищеварительной;
дыхательной.

Изменчивость организмов

Изменчивость как процесс, с точки зрения Ламарка, присуща развитию материи. Причины изменчивости заключаются в изменении климата, питания, почвы, влаги, а также заложенной Богом способности изменяться. Процесс может отклоняться из-за условий окружающей среды, вызывая тем самым приспособление организмов.

Исходя из уровня организации живых существ, Ламарк выделял две формы изменчивости:

Прямая — непосредственная изменчивость растений и низших животных под влиянием условий внешней среды. Например, если растение существует в водной среде, то его листья будут тонкие и волосовидные; если растение живет в воздушной среде — чаще всего листья будут широкими, округлыми, лопастными.
Косвенная — такая изменчивость присуща организмам с развитой нервной системой, которые, в зависимости от условий среды, вырабатывают поведение, привычки и средства защиты.

Как происходит косвенная изменчивость:

Внешние условия существования изменяются.
У организмов изменяются потребности.
Новые потребности требуют совершения нового алгоритма действий.
Выработанные действия становятся для животного привычкой.
Какие-то органы из-за изменения привычек начинают работать интенсивнее, что увеличивает их размер и силу.
Те органы, которые стали меньше использоваться, начинают деградировать и редукцировать.

Наследственность

Изучение изменчивости организмов привело Ламарка к другому важному фактору эволюции — наследственности. Ученый считал, что уникальные изменения организма, которые передаются из поколения в поколение, являются признаками определенного вида

Ламарк предположил, что в процессе эволюции многие изменения наследственно закрепляются, что позволяет одним видам превращаться в другие и развиваться в определенном направлении.

Сила и развитие органов зависит от их использования в процессе жизни.
Образование новых органов происходит появления и закрепления потребности, которая порождает новые движения, стимулируя развитие новых структур организма.
Изменения, которые происходят с какими-то организмами в течение жизни, сохраняются и становятся признаком нового вида.

Свою теоретическую позицию Ламарк проиллюстрировал примерами:

Птица, постоянно находящаяся в поисках добычи, необходимую ей для поддержания жизни, растопыривает пальцы ног, когда хочет грести и двигаться по поверхности воды. Постоянные движения растягивают кожу, соединяющую пальцы у их основания, что приводит к возникновению перепонок. Таким образом такие птицы, как гуси и утки, получили возможность искать еду на воде с помощью перепонок.

Птица, которая ищет пищу на берегу, опасается каждый раз окунать тело в воду из-за риска погрузиться в ил. Птица вынуждена прилагать усилия, чтобы удлиниться, из-за чего ее ноги со временем стали длиннее. Примером такой птицы выступает цапля.

Доказательства несостоятельности теории

Основные положения эволюционной теории Жана-Батиста Ламарка не прошли практической проверки. У взрослого жирафа не происходит удлинения шеи в течение его жизни независимо от того, насколько трудно ему дотянуться до высоких ветвей. Некоторые системы органов фактически деградируют из-за чрезмерного использования. Постоянное использование суставов не делает их сильнее, а наоборот, ускоряет артритическую деградацию. И некоторые приспособления используются только один раз в жизни любого животного, например, нерестовое поведение лососей. Если родитель использует адаптацию только один раз, а затем умирает, возникает вопрос, как могут произойти какие-либо изменения от повторного использования или отказа от использования, чтобы перейти на всех потомков.

Наследование в теории Ламарка

Второе основное положение эволюционной теории Ламарка было посвящено наследованию приобретенных черт. Ученый считал, что измененные или приобретенные черты могут быть переданы потомству. Жирафы, у которых появились длинные шеи, будут иметь потомство с длинными шеями, а не с короткими. Такой тип наследования иногда называют вторым законом ламаркизма. Но он был опровергнут после открытия наследственной генетики.

Основное положение теории Ламарка о наследовании, которое выдержало испытание временем — идея, что эволюционные изменения происходят постепенно и постоянно. Он изучал древние ракушки и заметил, что чем старше они были, чем проще выглядели. Из этого он пришел к выводу, что виды начали с простоты и последовательно усложнялись или совершенствовались.

Постулаты теории Ламарка

Ламарк смешал результаты своих таксономических наблюдений со своими философскими мыслями и подумал, что организмы, которые мы наблюдаем сегодня, являются наиболее сложными и продвинутыми версиями более простых организмов-предков.

Таким образом, Ламарк описал эволюцию как прогрессивный и непрерывный процесс, в котором природа производит все более сложные и совершенные существа из простых организмов, которые быстро возникают в результате спонтанного зарождения.

Постулаты Ламарка можно свести к двум центральным идеям:

Частое и постоянное использование органа развивает его пропорционально продолжительности использования, в то время как неиспользование постепенно ослабляет его, пока не исчезнет.
Характеристики или органы, которые люди приобретают или теряют в результате определенных обстоятельств (использования или неиспользования), сохраняются в их детях (потомках) посредством воспроизводства при условии, что эти изменения приобретены обоими родителями (родительскими).

Некоторые дополнительные идеи к этим постулатам, хотя и менее актуальные, следующие:

— Жизнь возникает спонтанно, используя в качестве «субстрата» тела, смоделированные из неорганических материалов.

— У всех живых организмов есть внутренний импульс, который «подталкивает» их к совершенству, во французской литературе того времени это именуется «élan vital «.

— Путь к совершенствованию каждого организма — это линейный и прогрессивный процесс, который у животных происходит, чтобы наконец достичь человеческой формы.

— Есть несколько альтернативных путей в этой эволюционной линейности, когда некоторые организмы останавливаются или отклоняются, так что разные формы можно наблюдать одновременно.

Описание теории Ламарка

Первым объединить трансформизм с систематическим подходом попытался Жан Батист Ламарк. Этот естествоиспытатель выступал за теорию изменения видов. Ученый признавал наличие Бога и считал, что Творцу принадлежит создание природы и материи. При этом, согласно его теории, все другие объекты появились под влиянием природы из материи

Ламарк акцентировал внимание на том, что все живые организмы пошли друг от друга. Причем это осуществляется не посредством планомерного развития из зародышей

Стоит сделать вывод, что Ламарк был противником теории преформизма. При этом его последователем был Сент-Илер. Он считался сторонником идеи о том, что животные разных типов обладают единым планом строения.

Максимально полно положения теории Ламарка были изложены в труде, который получил название «Философия зоологии». Он увидел свет в 1809 году. При этом многие нормы своего учения Ламарк изложил в лекциях, которые были введением к курсу на тему зоологии. Это случилось намного раньше – в 1800-1802 годах.

К тому же именно Ламарк предложил понятие «биология» в современном значении. Тем не менее, в работах ученого присутствовало много фактических погрешностей и умозрительных заключений. Это особенно заметно, если сравнивать его учения с трудами современника ученого – Жоржа Кювье.

По мнению Ламарка, движущей силой эволюционного процесса может быть применение или неиспользование органов, которое определяется адекватным прямым воздействием среды. Аргументация ученого была несколько наивной. Потому в начале девятнадцатого века наблюдалась антиэволюционная реакция на его концепцию. При этом положения теории привели к аргументированной критике со стороны Жоржа Кювье и его последователей.

Вымирание или эволюция вида?

Ламарк никогда не опровергал идею о сотворении мира Богом. Эта вера послужила ссылкой на то, что считается одной из самых спорных теорий. Постулат, который в течение 20-го века был на устах как сторонников, так и недоброжелателей.

Для него, если создание мира было совершенным, почему мы должны думать о вымирании видов? Основываясь на своих многочисленных исследованиях, Ламарк утверждал, что, очевидно, виды, которые считались вымершими, на самом деле претерпели бы ряд изменений в их анатомии, в результате чего другие виды.

Многие из этих существ превратились в новые виды, другие не были бы обнаружены, потому что они, вероятно, оказались населенными неизведанными землями людьми или под морскими глубинами..

Ламарк сказал, что если он проведет разведку всех видов животных на планете, линейный ряд может быть создан. Каждый из них будет отличаться от других незначительными различиями в анатомии..

Он также заверил, что между ними были очень резкие различия, что было связано с тем, что в тот момент были виды, которые можно обнаружить.

Обнаружение утконоса и ехидны в конце восемнадцатого века у млекопитающих с определенными рептильными характеристиками, такими как размножение яйцеклетки, положительно сказалось на утверждениях Ламарка.

По его словам, условием того, чтобы характеристики живого существа не были изменены, было именно то, что среда обитания не претерпела никаких изменений.

Этьен Жоффруа Сен-Илер когда-то принес большую коллекцию мумифицированных тел животных. Интересно, что они не показали изменений по отношению к видам того момента, что укрепило теории Ламарка.

Молекулярные основы неоламаркизма

В настоящее время обнаружены молекулярные механизмы, такие как эпигенетика и микроРНК (миРНК), которые могут влиять и направлять определенным образом и через потомство на эволюционные изменения в живых организмах в зависимости от изменений окружающей среды.

Один из основных механизмов эпигенетической регуляции осуществляется через гистоновые белки, которые непосредственно влияют на экспрессию генов, кодирующих особенности людей.

Эти белки способны раскрывать или скрывать, при необходимости, фрагменты ДНК, где находятся гены, чтобы они считывались (или не считывались) внутри клеток. Эти регуляторные паттерны и способ, которым гистоны обнаруживаются в каждой клетке, могут передаваться от родителей к детям.

МикроРНК (миРНК) представляют собой небольшие однополосные нуклеиновые кислоты, обнаруженные в клетках, которые отвечают за регуляцию многих процессов, связанных с экспрессией генов.

Многие авторы считают, что miRNA являются своего рода «транспортными средствами», которые родители используют для передачи информации об окружающей среде своему потомству.

Несмотря на эти «молекулярных основы», на которых нео-Lamarckists опирающихся, это остается весьма спорная тема и привлекли к себе внимание многих исследователей, как генетики и эволюционных ученых, поскольку она затрагивает чувствительные аспекты этой области. научных исследований

Первая эволюционная теория

Автором первой теории об эволюции органического мира был французский ученый Жан-Батист Пьер Антуан де Моне, шевалье де Ламарк. Его первая ботаническая работа рассказывала о флоре Франции и имела одноименное название. «Флора Франции» принесла Ламарку настоящую славу, и после того, как королевский ботанический сад был преобразован в Парижский Национальный музей естественной истории, Ламарку предложили возглавить там кафедру червей.

Однако название кафедры показалось Ламарку малоприятным, и он решил переименовать ее в кафедру зоологии беспозвоночных, дав, таким образом, название целой группе животных, которое используется до сих пор. Биоразнообразие червей оказалось столь велико, что вдохновило Ламарка на создание первой эволюционной теории.

Основные выводы, которые сделал ученый:

Простейшие организмы появились благодаря самозарождению. Материалом для этого служили неорганические вещества.
Все высокоорганизованные существа произошли от одного примитивного организма, типа инфузории-туфельки.
Движущим фактором появления новых видов являлось стремление всех живых существ к совершенству. Ламарк сформулировал закон градации, который гласил: вне зависимости от окружающей среды каждый организм стремится к повышению уровня организации.
Целесообразность – врожденное свойство всего живого. Под ее воздействием формируются органы, необходимые для приспособления к условиям обитания. Эту обусловленность ученый назвал законом упражнения-неупражнения органов. Например, животное окапи, поедая ветки всё более и более высоких деревьев, было вынуждено тянуть шею, что привело, по мнению Ламарка, к появлению жирафа.
Ростом органов животных управляют флюиды, природа которых неизвестна. Движение флюидов по организму осуществляется усилием воли. Например, птицы, живущие на болоте, стремились подняться над топью и направляли флюиды в ноги. Скопление флюидов привело к удлинению птичьих ног и появлению цапель.
Признаки, полученные животными в процессе их взаимодействия с окружающей средой, наследуются потомками. Причем Ламарк говорил о наследовании только благоприобретенных признаков, то есть тех, что улучшают выполнение каких-либо функций.
Видов в живой природе не существует, есть только отдельные особи. Разделение животных на категории сделано человеком исключительно для удобства.

Ламарк считал, что человек эволюционировал по тем же законам, что и прочие живые организмы. Предками человека были «четверорукие» обезьяны, которые спустились с деревьев и были вынуждены адаптироваться к условиям существования на земле. Тело приобрело вертикальное положение, изменилась форма черепа и челюсти. Человек стал двуруким. Изначально коммуникация между особями осуществлялась посредством мимики и жестов, позднее появилась речь, психика и умственная деятельность.

Заключение

Теория Дарвина и теория Ламарка имеют некоторые сходства, такие как признание влияния среды на эволюцию и идея естественного отбора. Однако, существуют и существенные отличия, связанные со способностью передачи изменений потомкам и механизмами изменений. Теория Дарвина была сформулирована на основе более современных и эмпирических данных и считается более точной и подтвержденной теорией.