Интересные и нужные сведения о строительных материалах и технологиях

Наши события

16 октября 2023, 13:46
RusCable Insider #333 — EXPERTный контроль, «Честный знак» для кабельщиков и как работать на заводе в кайф?

13 октября 2023, 14:10
Аналитика кабельного рынка за неделю. Отчет №23 от 13 октября 2023 года

13 октября 2023, 11:04
RusCable Live 24 — спецвыпуск и открытый эфир! 24 года порталу RusCable.Ru

12 октября 2023, 09:54
RusCable 24. Достижения и возможности. Слушаем и говорим, показываем и рассказываем как развивается кабельный бизнес в России с 1999 года!

11 октября 2023, 16:51
Как логистический кризис заставил кабельную отрасль развиваться

9 октября 2023, 14:57
RusCable Insider #332 — полимеры от ЭКО Компаунд Групп и Gavary, награда Prom Moscow 2023, станки с кабелем FLEXICORE и полезный опыт СЭК

Пример 4. Определение экономической эффективности очистки сточных вод заводов ЖБИ и КПД и повторного использования их в технологическом цикле

Общиесведенияобочистке

Основнымизагрязнителямипроизводственныхсточных
водзаводовЖБИиКПДявляютсяпримеси (бетон,
шпаклевка, бумага).

Конденсатотпропарочныхкамерназаводахвсвоем
составесодержит 10 мглнефтепродуктови 60 мглбетона. Чтобысброситьтакойконденсатвгородскиеочистныесооружения, необходимоснизитьконцентрациюнефтепродуктовибетонадоустановленнойнормы. Дляэтого егосначалапропускаютчерезлокальныеочистныесооружения, азатемразбавляютводой (на 4,5 м3конденсата требуется 8,1 м3воды).

Внастоящеевремядляочисткиконденсатапредложена
флотационнаяустановка. Пройдяочисткунафлотационной
установке,
конденсаточиститсяна 80 % отнефтепродуктов ина 70 % отвзвешенныхвеществ, т.е.
концентрация ихсоответственносоставит 2 мг/л
и 18 мгл.

Такуюочищеннуюводупредложенонесбрасывать, а использоватьпризатворениибетонавбетоносмесительной
установке
(БСУ).

Исходныеданныедлярасчета

№ пп

Наименованиепоказателей

Обозначения

Единица измерения

Вариантынаправленияконденсата

сбросв городские очистные
сооружения

Использование
назатворение
бетона

1

2

3

4

5

6

1

Количествоконденсата,
получаемогоза 1
чработызавода

м3

4,5

4,5

2

Числочасовработызаводавдень

—

ч

16

16

3

Числоднейработызаводавгоду

—

дней

250

250

4

Годовойобъемконденсата
(4,5 ×
16 ×
250)

А_1,
2

м3

18000

18000

5

Годовоеколичествоводы,
потребляемое наразбавлениеконденсата
18000 ×
(8,1 : 4,5)

—

м3

32400

—

6

Стоимость
1 м3воды

—

руб.

0,4

0,4

7

Стоимостьочистки
1 м3конденсатасоответственноналокальныхочистныхсооруженияхинафлотационнойустановке

—

руб.

0,1

0,073

8

Стоимостьочистки
1 м3разбавленного водойконденсатанагородскихочистных сооружениях

—

руб.

0,5

—

9

Годовойобъемконденсата,
пропускаемого черезгородскиеочистныесооружения 18000
+ 32400

—

м3

50400

—

10

Годовыетекущиезатратынаочистку конденсата
32400 ×
0,4 + 18000 ×
0,1 + 50400 ×
0,5

С₁

руб.

39960

18000 ×
0,073

С₂

руб.

1312,5

11

Капитальныевложениявстроительство локальныхочистныхсооружений

К₁

руб.

21950

—

12

Капитальныевложениянастроительство флотационнойустановки

К₂

руб.

—

11700

13

Экономическийэффектотпредотвращения
использованияводывобъемеконденсата длязатворениябетонаизгорводопровода 18000
×
0,4

Э_п

руб.

—

7200

14

Нормативныйкоэффициентэкономической эффективности

Е_н

—

0,12

0,12

Определениеэкономическойэффективности сравниваемыхвариантов

Рассчитываютсяприведенныезатратыповариантампо
формуле
().

З₁ = С₁+ Е_н× К₁ = 39960 + 0,12 × 21950 = 42594 руб.;

З₂ = С₂+ Е_н× К₂ = 1312,5 + 0,12 × 11700 = 2716,5 руб.

Экономическаяэффективностьсравниваемыхвариантов
сучетомэффектаотпредотвращенияиспользованияводы
(7200 руб.)
составит

З₁ — З₂ + Э_п =
42594 — 2716,5 + 7200 = 41077,5 руб.

Следовательно, болееэффективнымвариантомявляетсявторойвариантсменьшимиприведеннымизатратами, поэтомуэтотвариантрекомендуетсяквнедрению.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1
«Эколого-экономическая оценка эффективности природоохранных мероприятий
Министерство образования и науки Российской ФедерацииФедеральное

Н.С.

Выполнил:

в РоссииРисунок 1 – Объём неулавливаемых выбросов в Тульской области,

тыс. т.

Рисунок 2 – Количество стационарных источников загрязнения в Тульской области, ед.

и потерь от природоохранных мероприятий, включая внешние экологические эффекты, и

связанные с ними социальные и экономические последствия.Экологический ущерб — стоимостное выражение социально-экономических последствий, вызванных загрязнением окружающей среды, потерей или ухудшением качества природных ресурсов и объектов, ухудшением здоровья людей, потерей доходов, снижением стоимости недвижимости, а также затратами на ликвидацию негативных последствий и иные будущие расходы, вызванные намечаемым производством, использованием, выбросом или потенциальным выбросом вредных веществ или иной деятельностью, негативно влияющей на окружающую среду.

Термины и понятия

затрат и выгод;учет возможности недооценки экологических выгод и природных благ и их описание в качественных показателях;гибкий выбор методов и методик расчета;сравнение социально желательных результатов и частных интересов;использование анализа «затраты — эффективность».

налоговых, компенсационных и штрафных платежей за загрязнение;оценка результатов: получение товарной продукции и утилизируемых вторичных материальных ресурсов и затрат на очистку.

ставка отдачи (IRR):Результат природоохранной деятельности:Р = (В + Ве) –

(С + Се)

и как следствие – повышение качества жизни населения.

загрязненной окружающей среды;Затраты на содержание особо охраняемых природных территорий;Затраты на научные исследования в области охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов;Операционные расходы бюджета на цели экологии;Затраты на подготовку соответствующих специалистов.

численности населения;изменение стоимости строительно-монтажных работ и оборудования;развитие науки и техники;повышение экономической ценности минерально-сырьевых, земельных, лесных и других ресурсов.

и целесообразно;0 ≤ Эп ≤ 1 – мало эффективно;Эп ≤

0 – необходим поиск новых решений.

Эп = Р/∑ЗГде Эп – коэффициент эффективности природоохранных мероприятий;Р – результат природоохранной деятельности;З – затраты на реализацию мероприятий.

Условия целесообразности:

Пример 2. Определение экономической эффективности мероприятий по защите атмосферы от загрязнения вредными веществами (выбросами) асфальтобетонных заводов

Общиесведенияозаводе

Асфальтобетонныйзаводспроектнойпроизводительностью 100 тыс.
тсмесивгодрасположеннарасстоянии
2 кмотпоселка. Взонуактивногозагрязненияпоселокнепопадает.Вблизизаводанаходятсялесипашни
(примерноравныепоплощади). Припроизводствеасфальтобетоннойсмесивыбрасываютсявредныевещества, переченькоторыхприведенвтабл. .

Характеристикаисточникавыбросоввредныхвеществвысотаисточникавыбросов 15 м;
диаметрилиразмер
сеченияустьяисточникавыбросов 0,7 м;
скоростьвыхода газовоздушнойсмесиизисточниковвыбросов 8,3 мс;
температурагазовоздушнойсмеси 60 °С;
среднегодовая температуранаружноговоздуха 8 °С.

Вредныевеществаоказываютотрицательноевоздействиенаокружающуюсреду. Исключитьэтовоздействиеили
хотябыуменьшитьегопризванымероприятия, проводимые наасфальтобетонныхзаводахпоснижениювыбросоввредныхвеществватмосферу.

Кчислутакихмероприятиймогутбытьотнесенысоблюдениетехнологическихправил, совершенствованиетехнологическогопроцессаиповышениеэффективностипылеулавливания.

Таблица1

Показательотносительнойагрессивности,
усл.
тт

Удельноеколичество вредноговещества,
выделяемогопри производстве
1 тсмеси,
кгт

Массагодового выбросавредных веществ,
т

Неорганическаяпыль

25

15,04

1504

Углеводороды

1,26
— 3,16

0,14

14

Сернистыйгаз

16,5

0,01

1

Окисьуглерода

1

0,0005

0,05

Окисьазота

41,1

0,000045

0,0045

Фенол

170

0,0004

0,04

Впримерерассматриваетсяпроцесспылеулавливания
назаводе.

Посколькупылеулавливающиеустройствавходятвсоставасфальтосмесительнойустановки, капитальныезатраты нанихточновыделитьнепредставляетсявозможным.

Расчетамиустановленызначениякапитальныхзатрат
наизготовлениепылеулавливающихустройств. Онисоставятдляасфальтосмесительнойустановкипроизводительностью 100 тыс.
тсмесивгодК = 20000 руб.
Эксплуатационныезатратыпоопытнымданнымсоставляют 25 % откапитальныхзатратилиС = 5000 руб.

Определениечистогоэкономическогоэффекта

Величиначистогоэкономическогоэффектаотпроведенияприродоохранныхмероприятийопределяетсяпоформуле ()

R = (П + DД)
— (С + Е_нК).

Предотвращенныйущерботзагрязненияатмосферы
определяетсяпоформуле ()

П = У₁— У₂

ОценкаэкономическогоущербаУ, причиняемого вреднымивыбросамиватмосферу, определяетсяпоформуле () приложения .

У = gsfM.

Значениеgпринимаетсяравным 2,4 рубусл.
т.

Таккаквысотатрубыhсоставляет 15 м,
тозона активногозагрязненияпредставляетсобойкольцо, заключенноемеждуокружностямисрадиусамиr_ЗАЗвнутр = 2 · j×hиr_ЗАЗвнеш = 20 · j×h, гдеj
— безразмернаяпоправкана
подъемфакелавыбросовватмосфере, вычисляемаяпо формуле

гдеDТ — среднегодовоезначениеразноститемператур
вустьеисточника (трубы) ивокружающей
атмосференауровнеустья.

r_ЗАЗвнутр = 2 × 1,7 × 15 = 51 м; r_ЗАЗвнеш = 20 × 1,7 × 1,5 = 510 м;

S_ЗАЗ = 3,14 × (5102 — 512)
= 3,14 × (260100 — 2601) = 808547 м2;

sдлялеса = 0,2; sдляпашни = 0,15;

Значениемножителяfдлячастиц, оседающихсоскоростьюот 1 до
20 смс, исреднегодовомзначениимодуляскоростиветраu = 3,0 мсравно

Приведеннаямассагодовоговыбросазагрязненийв
атмосферуизисточникаМпоказанавтабл. .

Подставляячисленныезначениявформулу () приложения , получимущерб У, причиненныйвыбросамизагрязнений

У₁ = 2,4 × 0,175 × 3,42 × 37654 = 54086 руб.;

У₂ = 2,4 × 0,175 × 3,42 × 1934 = 2778 руб.;

П = 54086 — 2778 = 51308 руб.

Определяемчистыйэкономическийэффект

R = 51308 — (5000 + 0,12 × 20000) = 43908 руб.

Определениепоказателяобщей (абсолютной) экономическойэффективности

E >> E_н, Е_н = 0,12

Таблица 2

Приведеннаямассагодовыхвыбросов

Показатель относительнойагрессивности, R_i, усл. тт

Довнедрениямероприятий

Послевнедрениямероприятий

годовойвыбросвредных веществ,
m_i, тт

приведенная массагодовоговыброса М_i,
усл.
тгод

годовойвыбросвредных веществ,
m_i, тгод

приведенная массагодовоговыброса,
M_i, усл.
тгод

Неорганическая пыль

25

1504

37600,0

75,2

1880,0

Углеводороды

1,26
— 3,16

14

30,9

14

30,9

Сернистыйгаз

16,5

1

16,5

1

16,5

Окисьуглерода

1

0,05

0,05

0,05

0,05

Окисьазота

41,1

0,0045

0,18

0,0045

0,18

Фенол

170

0,04

6,8

0,04

6,8

Итого:

37654,0

1934