Волк. вопросы онтогенеза поведения, проблемы и метод реинтродукции 19 стр

Метод выработки реакции избегания незнакомых людей и домашних животных

Волки. Во всех случаях эксперименты проводились как на сытых, так и на голодных животных. В экспериментах участвовали 36 незнакомых для животных добровольцев из представителей местного населения.

Реакция избегания незнакомых людей вырабатывалась следующим образом: на участке площадью в 1 га незнакомец оставлял следы, пересекая этот участок в 2–4 направлениях. Затем на данный участок выпускали волка, который до того находился в легкой клетке с непрозрачными стенами. После изучения им участка и следов (через 3–5 мин.) появлялся незнакомец. Спустя 5 секунд после его появления, с помощью радиоуправляемого электростимулятора животное получало сильное электрическое раздражение. Такие эксперименты проводили ежедневно 4–5 раз на разных участках. После окончания каждого эксперимента волков помещали в клетку с непрозрачными стенами, чтобы они не могли видеть незнакомых людей. Во всех экспериментах добровольцы имели с собой различные предметы: рюкзак, сумку, вязанку соломы, хворост, ружье, палку; или были без всяких предметов. Максимальный возраст добровольцев — 70 лет, минимальный — 15.

Описанные эксперименты проводили до выработки прочной реакции избегания незнакомых людей. Реакция считалась прочной, если волки избегали незнакомых людей без использования электрического раздражения не менее чем в 100 опытах. Кроме того, необходимым условием было отступление на дистанцию, недоступную для выстрела.

Выработка реакции избегания домашних животных с помощью того же аппарата начиналась со дня освоения выбранной для реинтродукции территории. В этом эксперименте волков подводили к стаду овец или крупного рогатого скота, или к одиночным животным. При попытке приближения к ним или нападения на них хищник получал болевое электрическое раздражение. Эксперименты проводились до выработки прочной реакции избегания домашних животных, когда после 4-дневной пищевой депривации волки не подходили к домашним животным: несмотря на отсутствие электрического раздражителя. Прочность реакции испытывалась в 100 пробах.

К моменту реинтродукции у всех животных выработали прочную реакцию избегания незнакомых людей и домашних животных. Наблюдения проводили в течение 4 лет после реинтродукции (в среднем 1100 часов на одну группу); наблюдались как реинтродуцированные животные, так и их потомство (первое и второе поколение). На всех реинтродуцированных животных надевали металлический ошейник с указанием его номера, моей фамилии, адреса института, а также обязательства, согласно которому человеку, добывшему данное животное, полагается денежное вознаграждение, вдвое превышающее премию, обещанную правительством за уничтожение волка (подобная премиальная система существовала до 1993 года). Это делалось с целью получения информации о возможности добывания реинтродуцированных волков.

Собаки. Основной целью работы с этими животными было испытание нашего метода, как на лояльных, так и на агрессивных (в результате специальной дрессировки) по отношению к незнакомым людям собаках. Реакция избегания вырабатывалась так же, как у волков, с той лишь разницей, что у собак ее вырабатывали только относительно незнакомых людей.

Кошачьи. Основной целью работы с этой группой была проверка пригодности нашего метода для других крупных млекопитающих. Ввиду нецелесообразности реинтродукции тигра и данного подвида леопарда на территорию Грузии эксперименты проводились только в условиях неволи.

Всем подопытным кошачьим один раз в неделю давали живой корм (кролики, козы), а в остальное время — мясо. После полного формирования охотничьего поведения начинали выработку реакции избегания живого корма по вышеописанному методу.

Домашние копытные. Выбор домашних копытных был обусловлен тем, что исторически эти животные лояльны к человеку. Все находящиеся в эксперименте животные принадлежали пастухам. Метод выработки реакции избегания незнакомых людей был таким же, как в описанных случаях.

Об отравлении птиц свинцом и гибели птиц от линий электропередач

Также у нас встречались свинцовое отравления. Это связано с тем, что птица проглатывает свинец после охоты. Охотник приходит на охоту, пострелял, убежал. Есть прямое воздействие на птиц, когда их убивают. Есть непрямые, когда они глотают, свинцовая дробь попадает в желудок. Это самое страшное, потому что происходит поражение сердца, печени. Очень много проблем. И они уже погибают. Очень жалко этих птиц, но деваться некуда. Нам приносят птиц, которые были подобраны под линиями электричества. Очень много птиц садятся на эти провода, замыкает и падают. Знаете, мы изучали холмы с популяциями степных орлов. Оказалось, что очень много молодых птиц, потому что взрослые не доживают, они просто погибают. Это большая проблема, идет большой прессинг. Применяются разные птице-защитные устройства. Мы воевали с электро-компаниями, и до сих пор воюем. Подвижки, конечно, идут, но всё серьёзно.

О конфискованных тетеревятниках

Хочу сказать, что у нас была группа конфискантов таможни. Это была группа тетеревятников, которых не увезли за границу на продажу. Они в принципе официально продавались, но у них были проблемы с бумагами. Таможня конфисковала, передала нам. Соответственно, у нас была задача вернуть на волю. Вернуть на волю мы могли только одним путем — через приручение к дикой жизни. А к дикой жизни нам пришлось их тренировать. Это было у нас достаточно успешно.

Если как следует подходить к реабилитационным работам, то мы должны ещё и понимать куда мы выпускаем. Перед каждым выпуском в регионе мы должны изучить биотоп, в который мы выпускаем птиц. Это можно с успехом проводить на воробьиных птицах. Если там есть какая-то напряженная эпидемиологическая обстановка, то воробьиные могут подсказать, как и другие виды птиц. И поскольку мы работаем в широком диапазоне, приходится работать и на Камчатке, и на Сахалине, и на в Амурске. Много мест, перечислять достаточно долго. Поэтому мы достаточно увлекательно работаем.

Успехи и неудачи

Биология реинтродукции — относительно молодая дисциплина, и работа над ней продолжается. Не существует строгого и общепринятого определения успеха реинтродукции, но было предложено, чтобы широко для оценки сохраненных таксонов, как были признаны Красного МСОП.. Успешные реинтродукции должны дать жизнеспособные и самодостаточные программы в долгосрочной перспективе. Группа специалистов по реинтродукции МСОП / SSC и Агентство по окружающей среде в своих Глобальных перспективах реинтродукции 2011 г. собрали тематические исследования реинтродукции со всего мира. Сообщалось о 184 тематических исследованиях по ряду видов, включая беспозвоночных, рыб, земноводных, рептилий, птиц, млекопитающие и растения. Оценки всех исследований включали цели, показатели успеха, краткое изложение проекта, основные трудности, основные трудности, извлеченные уроки и успех проекта с причинами или неудачи. Подобная оценка была определена исключительно на растениях и показала высокие показатели успешности реинтродукции редких видов. Анализ данных Международного реестра реестров растений показал, что из 49 случаев, когда данные были доступны, 92% повторно интродуцированных популяций растений выжили в течение двух лет. Популяция сибирских тигров увеличилась с 40 особей в 1940-х годах до примерно 500 в 2007 году. В настоящее время популяция амурских тигров является крупнейшей нефрагментированной популяцией тигров в мире. Тем не менее, большая часть транслокаций и реинтродукций не привела к созданию жизнеспособных популяций. Например, в Китае реинтродукция гигантских панд в неволе имел неоднозначный эффект. Все панды, выпущенные из плена, быстро умерли после реинтродукции. Даже сейчас, когда они улучшили свою способность к реинтродукции панд, оставление беспокойства по поводу того, насколько выведенными в неволе панды будут жить со своими дикими сородичами.

Успех или неудача реинтродукции можно множеством факторов. Хищники, пища, патогены, конкуренты и погода — все это может повлиять на способность вновь появившейся популяции к росту, выживанию и воспроизводству. Количество животных повторно интродуцированных при попытке изменить поведение в зависимости от ожидаемых факторов, как социальное поведение, уровень хищничества и плотность в дикой природе. Животные, выращенные в неволе, могут испытывать стресс во время неволи или перемещения, что может ослабить их иммунную систему. В рекомендациях МСОП по реинтродукции подчеркивается оценка наличия подходящей среды обитания как ключевого компонента планирования реинтродукции. Плохая оценка места выпуска может увеличить шансы того, что вид отвергнет это место и, возможно, перейдет в менее подходящую среду выпуска. Это может снизить приспособленность вида и таким образом, снизить шансы на выживание. Они заявляют, что восстановление первоначальной среды обитания и устранение причин исчезновения должны быть изучены и рассмотрены как важные условия для этих проектов. К сожалению, периодом мониторинга, который должен последовать за реинтродукцией, часто пренебрегают.

Группа специалистов по повторному внедрению (RSG)

RSG — это сеть специалистов, целью которой является борьба с продолжающейся и массовой утратой биоразнообразия путем использования повторных интродукций в качестве ответственного инструмента для управления и восстановления биоразнообразия. Это достигается путем активной разработки и продвижения надежной междисциплинарной научной информации, политики и практики по созданию жизнеспособных диких популяций в их естественной среде обитания. Роль RSG состоит в том, чтобы способствовать восстановлению жизнеспособных популяций животных и растений в дикой природе. Потребность в этой роли возникла из-за возросшего спроса со стороны практикующих специалистов по повторной интродукции, мирового сообщества по охране природы и увеличения количества проектов по повторной интродукции во всем мире.

Растущее количество видов животных и растений в дикой природе становится редкостью или даже исчезает. В попытке восстановить популяции виды могут — в некоторых случаях — повторно интродуцироваться на территории либо путем перемещения из существующих диких популяций, либо путем повторного интродукции разводимых в неволе животных или искусственно выращенных растений.

Улучшение методов исследования

Кооперативный подход к реинтродукции экологи и биологи могут улучшить методы исследования. Как для подготовки, так и для мониторинга режима реинтродукции, в рамках Комиссии по выжившимм и МСОП использует расширение контактов между академическими биологами и специалистами по охране дикой природы. МСОП заявляет, что повторное введение требует междисциплинарного подхода с участием группы людей, взятых из самых разных слоев общества. Обзор Wolf et al. в 1998 г. указали, что 64% ​​проектов реинтродукции использовали субъективное мнение для оценки качества среды обитания. Это означает, что большая часть оценок реинтродукции основывалась на анекдотических свидетельствах людей, а не на статистических данных. Seddon et al. (2007) предполагают, что исследователи планирующие реинтродукцию в будущем, должны указать цели, общую экологическую цель и присущие данной реинтродукции технические и биологические ограничения, задачи планирования и прогнозирования как экспериментальные, так и моделирующие подходы.

Мониторинг здоровья

людей, а также выживание важно; как до, так и после реинтродукции. Если ситуация неблагоприятной, может потребоваться вмешательство

Модели динамики популяции, которые объединяют демографические параметры и поведенческие данные, записанные в полевых условиях, могут привести к моделированию и проверке априорных гипотез. Использование предыдущих результатов для разработки дальнейших решений и экспериментов является центральной концепцией адаптивного управления. Другими словами, обучение на практике может помочь в будущих проектах. Таким образом, популяционные экологи должны сотрудничать с биологами, экологами и специалистами по управлению дикой природой для улучшения программ реинтродукции.

Генетический мониторинг

Для того, чтобы вновь интродуцированные популяции успешно установили и максимально повысили репродуктивную пригодность, практикующие должны провести генетические тесты для отбора какие особи станут основоположниками реинтродукции популяций и будут продолжать мониторинг популяций после реинтродукции. Существует ряд методов для измерения генетического родства и вариабельности между людьми в популяциях. Общие инструменты оценки генетического разнообразия включают микросателлитные маркеры, анализы митохондриальной ДНК, аллоферменты и маркеры полиморфизма длины амплифицированных фрагментов. Инструменты генетического мониторинга после реинтродукции могут использоваться для получения таких данных, как численность популяции, эффективный размер популяции и структура популяции, а также могут использоваться для выявления экземпляров инбридинг в повторно интродуцированных популяциях или гибридизация с существующими генетически совместимыми популяциями. После реинтродукции рекомендуется долгосрочный генетический мониторинг для отслеживания изменений генетического разнообразия реинтродукции и определения успеха программы реинтродукции. Неблагоприятные генетические изменения, такие как потеря гетерозиготности, могут указывать на вмешательство по управлению, такое как добавление популяции, необходимое для выживания повторно интродуцированной популяции.

Зачем енота берут домой?

— Можете вспомнить случаи трогательного выздоровления ваших подопечных?

— Самые сильные эмоции и переживания получила со своей первой реабилитированной тигрицей — Золушкой, которая попала в центр первой, её выпустили в 2013 г. в заповедник Бастак. Именно она доказала скептически настроенной общественности, что реабилитация амурских тигров возможна: на данный момент у нее уже второй выводок тигрят, и она продолжает жить в том же заповеднике. Мы не занимаемся сохранением популяции, но на фоне долгосрочности проекта по-другому не получается: в Еврейской области мы установили численность группировки и выяснили, что большая часть из 14 проживающих там особей — наши реабилитированные тигры с детенышами.

Другой интересный случай: в 2017 г. к нам попали два тигрёнка — юная самочка-сирота и страшно травмированный молодой самец с простреленной мордой. Его сложно было выхаживать, думали, что он останется без глаза, но мы победили, и сейчас он шикарный, огромный тигр. Наверно, самый большой из всех, что у нас были.

— Сколько сейчас у вас тигров?

Статья по теме

По пути с тигром: конфликтов между хищником и человеком стало больше

— Как вы относитесь к ставшим нынче модными контактным зоопаркам?

— Если в контактном зоопарке живут действительно контактные домашние животные — козочки, кролики, морские свинки, хомячки, попугайчики, то почему бы и нет, когда для них созданы комфортные условия для жизни и продуман режим отдыха. А вот диких животных в таких заведениях быть не должно. Сам факт контакта с человеком для зверя — большой стресс, в них не заложено доброжелательного отношения к нам. У каждого дикого животного свой распорядок дня, температурный и световой режим, особенности питания и т. д., которые невозможно соблюдать, если каждую минуту в вольеры и клетки забегают люди. И ладно бы просто заходили, они их берут на руки, гладят, думая, что доставляют им удовольствие. Взять маленького толстого лори: посетители смотрят на его выпученные «мимимишные» глазки, умиляются, даже не подозревая, что таким образом у животного проявляется стресс, страх.

— Одомашнивание когда-то диких животных, например, хорьков — тоже плохо?

Статья по теме

Время дальневосточного аиста: редкая птица станет экосимволом 2018 года

— Можете составить свой личный рейтинг редких животных края?

— Все они взаимосвязаны, и неправильно говорить про кого-то одного

Крупным редким кошкам — тигру и леопарду — нужно уделять внимание, но нельзя забывать и про другие виды. Грифы и орланы, которые постоянно прилетают к нам зимой и встречаются с разными трудностями

Дальневосточный лесной кот, обитающий только у нас, про него мы вообще почти ничего не знаем. А белогрудые медведи? Это же такой интересный и флаговый вид для региона — основная их численность сосредоточена на земле. Харза требует полномасштабного изучения. Множество интересных пернатых каждый день пролетают над нашими головами, гнездятся только здесь и нигде больше не встречаются. Приморье — это очень интересное место с орнитологической точки зрения, здесь находится около 400 видов птиц из 600 зарегистрированных в России.

Материал и методика

Метод разрабатывался в вольерных (100 м2) и в полевых условиях, на выращенных в неволе 22 взрослых волках (Canis lupus cubanensis Ognev), разделенных на 4 группы. I группа — 2 ›, II группа — 8 › и 4 +, III группа — 2 › и 2 +, IV группа — 3 › и 1 +. У всех животных было полностью сформировано охотничье поведение, и все обладали прочным опытом. Следует отметить, что члены первой и второй групп с 2-недельного возраста росли вместе. Эксперименты в условиях неволи проводились также на 3 тиграх (P. t. altaica, 1 + и 2 ›; P. t. corbetti, 1 ›), на 3 леопардах (P. p. pardus, 1 + и 2 ›); в полевых условиях — на 20 сторожевых собаках, агрессивных по отношению к незнакомым людям, на 67 собаках, лояльных к незнакомым людям (10 групп), на 24 взрослых козах, 11 лошадях и 16 ослах.

Рисунок 15.

Район реинтродукции волков на Триалетском хребте.

Для реинтродукции волков выбрали отрезок Мцхетско-Горийского районов Триалетского хребта (рис. 15). Выбор этих участков обусловлен тем, что вследствие принятой в тот период премиальной системы награждения за уничтожение хищников волк здесь был практически истреблен, а его экологическую нишу заняли одичавшие собаки. По нашим данным, в 1975 году на означенных участках Триалетского хребта обитало до 700 одичавших собак. В пользу этого выбора говорило и наличие пастбищ на этих участках, которые интенсивно использовались, тем самым создавая сложнейшие и поэтому наилучшие условия для апробации нашего метода.

Почему так важно брать анализы и исследовать птиц, попавших в приют

И вот проблемы помощи пострадавшим птицам

Конечно, надо обращать внимание на инфекции. Именно поэтому мы всем птицам, которые к нам приходят, делаем максимальное количество анализов, максимальное количество исследований с тем, чтобы этих птиц вылечить

Потом, после того, как мы их вылечивают, мы знаем, что по всем маркерам они здоровы, можем их выпускать. В противном случае, может произойти такая ситуация, что к нам попадает ослабленная птица. С какой-то инфекцией. И вот эта инфекция, если её не выявить и не вылечить, а птицу обратно выпустить, тогда получается мы занимаемся реинтродукцией высоко патогенных инфекций обратно в природу. То есть мы ухудшаем эпидемиологическую обстановку. Поэтому нужно очень серьезно относиться к вирусологическим, к инфекционным заболеванием.

Методы поиска людей

Есть разнообразие подходов к реинтродукции видов. Оптимальная стратегия будет зависеть от биологии организма. Первый вопрос, который необходимо решить при начале реинтродукции видов, — это получение особей in situ, из диких популяций или ex situ, например, из неволи в зоопарке или ботаническом саду.

Источники in situ

Источники in situ для реставрации включают перемещение людей из существующей дикой популяции на новое место, где этот вид ранее был истреблен. Популяции должны быть получены in situ, когда это возможно, из-за рисков, связанных с реинтродукцией идеальных организмов из установленных в неволе популяций в дикой природе. Чтобы обеспечить благоприятные шансы на выживание и воспроизводство, экологические и экологические популяций-реципиент. Как правило, выборка из популяций с аналогичными условиями окружающей среды в месте реинтродукции максимизирует шанс того, что реинтродуцированные особи будут хорошо адаптированы к среде среды обитания в месте реинтродукции.

Одним из вариантов поиска источников in situ является то, на какой стадии жизни организмы должны быть собраны, транспортированы и повторно введены. Например, в с растениями лучше всего транспортировать их в виде семян, поскольку они имеют наилучшие шансы выжить при транслокации на стадии. Однако некоторые растения можно использовать в качестве семян, и, возможно, заменить их в молодь или взрослые особи.

Источники ex situ

В ситуациях, когда сбор особей in situ невозможен, например для редких и исчезающих видов, в дикой природе слишком мало особей, возможен сбор ex situ. Методы сбора ex-situ хранить особей с высоким потенциалом реинтродукции. Примеры хранения включают зародышевую плазму, хранящуюся в банках семян, банки спермы и яйцеклеток, криоконсервацию и культуру ткани. Методы, позволяющие хранить большое количество особей, обеспечивающие максимальное генетическое разнообразие. Хранящиеся материалы обычно имеют длительный срок хранения, но некоторые виды теряют жизнеспособность при хранении в виде семян. Методы культивирования тканей и криоконсервации были усовершенствованы только для нескольких видов.

Организмы также могут храниться в живых коллекциях в неволе. Живые коллекции обходятся дороже, чем хранение зародышевой плазмы, и, следовательно, могут поддерживать небольшую часть людей, которые могут обеспечить поиск ex-situ. Риск возрастает при поиске людей для пополнения живых коллекций. Утрата генетического разнообразия, сохранилось меньше особей. Люди также могут стать адаптированными к неволе, что часто отрицательно влияет на репродуктивную пригодность людей. Адаптация к неволе может сделать особей менее подходящими для повторного введения в дикую природу. Таким образом, следует прилагать усилия для воспроизведения диких условий и минимизации времени, проведенного в неволе, когда это возможно.

Куда идёт полосатый?

— Как в Приморье попали?

— Окончила московскую ветеринарную академию, написала диплом по реабилитации волков и поехала сюда по приглашению в проект по тиграм. Даже особенно не оценивала все за и против переезда — позвали, и тут же собрала чемоданы.

— Что за клиенты в центре «Тигр»?

— Амурские тигры, но и другие таёжные звери тоже бывают, например медведи. Сейчас мы потихоньку запускаем программу по выхаживанию совсем маленьких медвежат: десять малышей выпустили на волю, а трое ждут своей очереди. Помогаем птицам — работали с журавлями, канюками и даже такими крупными крылатыми, как гриф и орлан.

Что касается тигров, обычно они попадают к нам по трём причинам: в связи со снегопадами (это, кстати, самый сложный период жизни у всех диких зверей), из-за конфликтного поведения с человеком и, бывает, находим тигрят-сироток, которые по той или иной причине остались без мамы.

Новость по теме

Россияне выбрали имя молодой леопардессе из Приморья

Взрослые особи живут в вольерах. Первые недели для них — жуткий стресс, тотальный дискомфорт, даже когда звери начинают есть, это совсем не значит, что они вдруг стали счастливы и чувствуют себя хорошо, нужно выждать. Зачастую хищники большую часть времени проходят адаптационный период, а лечебный — достаточно быстро. Хотя это всё очень индивидуально — иногда животному нужна скорая помощь, а иногда лечение занимает много месяцев.

— Вы заходите в вольеры, когда животные спят?

— Нет, конечно! Заходить в вольер к тигру — провокация, нарушение техники безопасности для человека и процесса реабилитации животного. Работаем с хищниками с помощью специальной системы «Вольер»: через видеонаблюдение следим за их передвижением, чтобы знать, куда можно зайти, чтобы, например, поменять воду или оставить еду.

Гриф присел отдохнуть. Фото: пресс-служба ФГБУ «Земля леопарда»

Остеосинтез и травматология птиц

Нам приходится заниматься и травматологией птиц. Использовать не очаговый остеосинтез. Есть разные типы остеосинтеза, это интрамедуллярные, экстрамедуллярные. За счет внешней фиксации, не очаговой можно добиться очень интересных результатов при лечении самых различных птиц, в том числе и с искривленными конечностями, можно её собрать. Вопрос такой достаточно тяжелый, я перед отъездом оперировал два раза Жако с переломом голени. Привезли из Санкт-Петербурга, конечность изогнутая, как рахит. Они пришли к нам, попросили, чтобы мы восстановили, чтобы была хорошая, ровная конечность, чтобы он мог нормально ходить. Но у нас была проблема не с тем, чтобы сделать остеосинтез, а проблема наркоза. Потому что он при первой операции норовил на тот свет улететь, потом пришлось сделать повторную операцию, на повторной операции у птицы случилась клиническая смерть. Пришлось его реанимировать, потом он ожил. Это все нервы, потом выходишь с этой птицей, и она как бы из тебя энергию забирает. Итак, например, рахит можно лечить не только методом остеосинтеза, безусловно. Если птичка только растёт, то стандартными дедовскими способами: взять пластырями, ниточками, чем угодно, чтобы рост конечности шёл в нужном направлении.

Вопрос из зала: а насколько это фиксируется по времени?

До того, как он вырастет. Потом, когда уже сформируется, когда птица превратилась в молодую, кости перестали расти и всё уже, нужно снимать. Фиксируй-не фиксируй… Там уже идет метод остеосинтеза, предпочитаем делать не очаговый.

О различных реабилитационных центрах в России.

У нас в России не очень много реабилитационных центров. Вообще самым древнейшим реабилитационным центром является центр, который сейчас находится в Тверской области, это реабилитационный центр «Ромашка». Его основатель — это Алексей Михайлович Мурашов. Я хочу сказать, что он начал свою работу ещё в Московском Зоопарке. Это было примерно в 1975 году. Я могу сказать, что я подключился к реабилитационной работе не без его участия. Я тоже пришёл Московский зоопарк, начал работать с 1979 года и примкнул к его команде, которая занималась спасением и выпуском птиц на волю, которые попали в беду. Следующий я указал как раз наш «Птицы без границ», который находится в Рязанской области. Почему? Потому что у нас там достаточно большое количество земли, около гектара. Я вам сейчас объясню, почему частный. Это выгодно с точки зрения денежного вопроса. Потому что с частной земли нет таких поборов. Вот в чём вопрос. А у нас сейчас такая ситуация в стране, что нужно считать каждую копейку и налоги платить — это достаточно тяжёлое занятие. Особенно когда ты этих птиц исследуешь, лечишь, а затем выпускаешь на волю. Потому что нам приходится кормить их, поить и это за свой счёт. Еще один реабилитационный центр, который организовал «Айфа». Они ориентированы на медведей, это их сфера. Следующий реабилитационный центр  — «Симбирск». Он был основан не без участия Союза охраны птиц России. Основала его Светлана Смирнова. Они ориентируются на крупных хищных птиц, у них очень много орлов. Другой реабилитационный центр – в Екатеринбурге, у него в подчинении общество с ограниченной ответственностью. Соответственно, этот реабилитационный центр занимается крупными соколами, орлами и так далее. Они их разводят, то есть берут птиц, которых им принесли. Из этих инвалидов формируют поголовье и у них идёт план разведения, у них уже есть генерация соответствующая F1 и F2.

F2 — это уже через поколение, имеют право продавать. Они это делают официально без всяких проблем.

Следующий реабилитационный центр «Сирин». Я о нём знаю немного, но могу сказать, что по аналогии с птицами которых приносят нам в Санкт-Петербурге, у них очевидно такой же набор животных и птиц, которых приносит нам. Это ястребиная сова, которую нам не приносят в Москве. Очень много чаек. У нас в Москве приносят разве что озерных чаёк, а тех же самых серебристых чаек в основном нам несут здесь. Вот такая интересная граница. Есть реабилитационный центр в Туле. У них много привозят журавлей. Тоже такая ситуация. Реабилитационный центр в Новосибирске — в основном приносят тот же состав птиц, но там и курганники попадаются. Они недавно начали работать. В Башкирии есть.

Я хотел бы продолжить немножко о Японии. В Японии тоже есть реабилитационные центры, тоже много частных центров, есть центр, которой относится к различным институтам. Я тоже там был и смотрел на эти реабилитационные центры. У всех одни и те же проблемы, но тем не менее там больше Федеральной поддержки. Я могу сказать сразу, что, когда мы выезжали за рубеж, ощутили, что там больше Федеральной поддержки. У нас в этого нет. В основном они ориентируются на белоплечих орлах.