Старая Рачейка
Тем временем, мы двигаемся дальше. После обеда автобус везет нас в Старую Рачейку. Здесь находится Лесное хозяйство, где выращивают саженцы для посадки и восстановления леса. Нас встречает лесничий Андрей Иванович Андоскин. Андрей вырос в этих местах и Рачейский бор знает как свои пять пальцев.
В теплицах выращивают березу для нужд лесничества — теплиц две, всего около 90 000 саженцев. Этим количеством можно восстановить около 20 гектаров леса. Эти березки были посажены в апреле 2017 года. Уже в октябре их можно будет использовать.
Сосна растет медленнее, чем береза, для нее предусмотрены грядки на открытом воздухе.
Рачейские скалы (Смолькино)
После лесхоза мы едем в Смолькино. Здесь начинается кульминация нашего ЭкоТура — посещение Рачейских скал. Их еще называют Рачейскими Альпами. Сам массив тянется на юг аж на 800 метров. Рачейские скалы сложены из песчаника, намытого много миллионов лет назад древним морем. По пути на маршрут Андрей Андоскин делает внушение группе туристов, приехавших на отдых на велосипедах. Разводить костры нельзя! Курить тоже. Не говоря уже о том, чтобы оставлять мусор.
Дорогу к скалам перегораживает шлагбаум. Справа от него скромно проложен автомобилистами объездной путь. По пути к нашей цели мы встречаем Ладу Калину с довольными пассажирами. Андрей тяжко вздыхает и делает еще одно внушение растерявшейся девушке за рулем. К сожалению, лесничим не хватает ресурсов на мониторинг всей территории.
Интересно, что в Рачейском лесном массиве есть аж целых 7 памятников природы: Рачейская тайга, Семь ключей, Рачейские скалы, Гремячий, истоки реки Усы, Малоусинские нагорные сосняки и дубравы, Каменные деревья. К сожалению, они не связаны между собой в единый комплекс, в отличие от Национального парка «Самарская Лука», что в целом снижает их юридический статус, а следовательно — и степень охраны.
По дороге мы видим засечки на деревьях — здесь вплоть до 2000-х годов добывали живицу из сосен. Название деревни — Смолькино — сразу заиграло новыми красками. Отметим, что после принятия нового лесного законодательства эта практика прекратилась.
Рачейские скалы радуют глаз своей красотой. С какой стороны ни посмотришь — получается композиция.
Глубокие трещины между скал создают сложные лабиринты, между которыми можно петлять очень долго.
Иной раз расщелины непросто перепрыгнуть.
В лучах закатного солнца Рачейские Альпы играют сотнями оттенков.
Песчаник часто зарастает мхом, поэтому нужно смотреть, куда ступаешь.
Коллективное фото на память.
После Рачейских Альп группа собирается у автобуса и едет в Сызрань. Там нас ждет ужин и прощание с самарчанами. Поездка заканчивается.
Благодарим СИБУР Тольятти и лично Елену за организацию ЭкоТура!
Ведьмино озеро (село Бахилово)
После Соснового Солонца мы отправились в Бахилово. Прямо перед селом есть поворот, который ведет к Ведьминому озеру. Этот туристический объект довольно популярен и имеет вокруг себя ауру таинственности. Геологически Ведьмино озеро — карстовая воронка с колеблющимся в течение года уровнем вод.
Такие озера считались местами встреч ведьм-ведуний, которые были важной частью культуры проживающих здесь мордвы мокша. Неподалеку находится «дерево желаний», на которое повязывалась ленточка из ткани
Когда ленточка истевала от времени, желание исполнялось. Ведьмы могли быть добрыми и злыми. Добрая — ведьма с рождения, седьмая дочь в семье. Злая, как правило, научилась магии в сознательном возрасте. Вот и верь после этого в пользу образования.
Экскурсию вела Ирина Викторовна Губернаторова, начальник отдела экологического просвещения Национального парка «Самарская Лука».
После экскурсии лесник угостил нас душистым чаем из чабреца, мяты и зверобоя, а на сладкое был мед. Перекусив и поблагодарив сотрудников парка, мы двинулись дальше.
Приложение В
Пример расчета критерия Мантеля–Хензеля
Согласно критерию Мантеля–Хензеля, выборки можно объединять в одну, если
где Nl – объем выборки на временнóм шаге l (l = = 1, 2, …, k); k – число шагов (интервалов перехода); pl – вероятность перехода на шаге l; – средневзвешенная вероятность перехода за k шагов.
Рассчитаем критерий Мантеля–Хензеля на примере переходов из состояния W в состояние
VW. Для этого подставим данные из о числе наблюдений и объеме выборки на каждом шаге в , вычислим вероятности переходов (pl) на каждом шаге и просуммируем число наблюдений и объемы выборки согласно .
Таблица 8.
Таблица В.1. Данные для расчета критерия Мантеля–Хензеля
| Номер (шаг) перехода, l $ | Число переходов на шаге l, nl | Объем выборки, Nl – 1 | Частота, pl |
|---|---|---|---|
| 1 | 81 | 359 | 0.2256 |
| 2 | 100 | 454 | 0.2203 |
| 3 | 91 | 511 | 0.1781 |
| 4 | 97 | 508 | 0.1910 |
| 5 | 96 | 515 | 0.1864 |
| Итого: | 465 | 2347 |
Примечание. $ Первый учет 1980 г. считаем нулевым, поскольку данные о переходах между состояниями
появляются только в последующих учетах.
Тогда, согласно , значение средневзвешенной частоты = 465/2347 = 0.1981. А подстановка частот pl и значения в формулу (В.1) дает значение теста Мантеля–Хензеля – 4.02, что меньше 2k = 10. Вывод: объединенная выборка однородна.
База отдыха на берегу Усы
После долгого дня мы прибыли на базу отдыха на берегу Усы. Вечером мы познакомились друг с другом. Кто-то уже бывал на ЭкоТуре, некоторые приняли участие в первый раз. После вкусного ужина были игры в Мафию, Шапку, и просто приятное общение и обмен опытом. Мне посчастливилось познакомиться с Анжелой Маныловой и Александром Никитиным, у которых тоже богатый опыт общения с природой Самарской Луки. Саша ведет свой блог «Я — миллионер», Анжела — блог «В пути».
С пирса ночью открылось потрясающее звездное небо. Когда ты вдалеке от города, пропадает световое загрязнение, и Млечный путь предстает перед тобой во всей своей красе. Здесь можно находиться часами.
Сосновый Солонец
Первым местом, которое мы посетили, была окраина Соснового Солонца по дороге в Аскулы. Виднеющееся вдалеке древнее село навевало мысли о покое и жизни в гармонии с природой. Время здесь текло неспешно, и городская суета казалась чем-то давно забытым.
Беседу с журналистами вела Пахмурова Марина Владимировна, начальник отдела природопользования и лесного хозяйства Национального парка. По ее словам, земли сельхозназначения у частников стали большой проблемой для Национального парка. Юридически земли разбиты на мелкие участки, многие из которых давно заросли лесом. Польза есть, но как в данном случае защищать дробные территории от пожаров? Здесь Нацпарк, а через 10 метров — уже частная собственность. И деньги на противопожарную безопасность уже не поступают. Кто-то из журналистов предложил бесхозные земли переводить в природоохранные территории. Пробовали, но юридически это море волокиты и проблем.
Как-то раз рядом с Большой Рязанью Нацпарк ликвидировал свалку. На ее месте был посажен лес. Не прошло и месяца, как объявился хозяин участка и стал качать права. Воз и ныне там — работой по оформлению бумаг отдел завален на годы вперед.
Я полюбопытствовал у пресс-секретаря Национального парка Ирины Викторовны, какова судьба волков на территории Самарской Луки. Как оказалось, за последний год был замечен всего один волк. Однако позже удалось узнать интересные подробности — оказывается, волки часто бывают гастролерами — в день волк преодолевает около 50 километров, и зимой способен переходить реки по льду. Поэтому годом позже популяция волков может вырасти, а еще через год — снова упасть. Кормовая база волков — в основном — косули и мелкие млекопитающие. А на кабанов они охотятся редко. Поэтому их рацион в Самарской Луке не слишком обильный.
Экологическая тропа «Большая сосновая»
Экологическая тропа «Большая сосновая» обустроена Пермским городским лесничеством в 2014 году. Протяженность кругового маршрута составляет более четырех с половиной километров и имеет среднюю степень сложности. Прохождение по тропе рассчитано на три-четыре часа. Сезонность использования маршрута: с мая по октябрь (возможны небольшие отклонения по срокам в зависимости от погоды). Остановка общественного транспорта по требованию «Курья» (автобус № 49) находится в пределах одного километра.
Сосновый лес самый светлый и чистый из всех типов лесов. На золотистых стволах сосен играют солнечные зайчики, холмистую, с небольшими перепадами местность покрывает мягкий ковер зеленых мхов. Именно сосне, ее уникальности и видовому разнообразию, роли в культуре и искусстве посвящена основная тема тропы, на которой предусмотрено девять остановок. Информационные стенды установлены вдоль тропы, где основные повороты обозначены направляющими в виде изгороди. В начале и конце тропы имеется три пикниковых места отдыха, площадки для детей дошкольного и младшего школьного возраста, лесной зеленый класс и уличные тренажеры. На маршруте также установлены дуплянки и кормушки для зимней подкормки птиц.
Остановки:
Остановка 1 «Из истории» — об истории возникновения Верхней Курьи;
Остановка 2 «Сосна» — общая характеристика, описание участка, где проводились рубки ухода;
Остановка 3 «Для чего опахан лес» — об обустройстве минерализованных полос, как мере предотвращения лесных пожаров;
Остановка 4 «Флора и фауна» Верхне-Курьинских лесов, о краснокнижных растениях, Каждый может помочь лесу (ссылка на сайт «Природа города Перми» «Как изготовить дуплянку»);
Остановка 5Сосняк естественныйописание участка, где не проводились рубки ухода, о видовом разнообразии сосны;
Остановка 6Чем же полезна сосна» об использовании сосны, развитии в зависимости от освещения;
Остановка 7 «Сосняк зеленомошник — 40-60 лет» о способности сосны и мхов приспосабливаться к произрастанию на малоплодородных почвах, о типах зеленомошников;
Остановка 8 «Сосновые посадки» о сосновых посадках и отображении сосны в искусстве;
Остановка 9 «Жизнь насекомых. Муравьи» о лесных муравьях и их влиянии на лес.
Схемы экологических троп в печатном виде можно получить в визит-центре Черняевского леса, или в управлении лесничества по адресу ул.Советская, 22, в электронном виде на сайте в разделе Карты/Схемы.
По вопросам организации экскурсий обращаться:
Схема расположения маршрута 79КБ
Схема маршрута – Вход от остановки общественного транспорта «По требованию» рядом с поворотом к Геронтологическому центру. Далее пройти по указателям до аншлагов экологической тропы. Длина маршрута от остановки «По требованию» до экологической тропы — 742 метра.
Еще на эту тему:В Перми завершилась реконструкция «Золотых песков»В городских лесах Перми обустроены площадки для дрессировки и общения с собакамиВ Перми в Черняевском лесу восстановят «Золотые пески»В городских лесах Перми появятся новые игровые площадки для детейЭкологическая тропа «Липовая гора»
Муранские озера
Муранские озера — памятник природы. Здесь обитают кабаны и лоси. Разновидность бора уже другая — сосняк зеленомошник и беломошник, от слова мох.
Под белым мхом подразумеваются лишайники, которые растут здесь в изобилии.
По песчаной лесной дороге, петляющей между сосен, мы идем к озеру. На первый взгляд оно больше походит на болото. Свидетельство тому — погибшие стволы берез.
Разговор заходит о лосях — а много ли их здесь? Сергей Владимирович оценивающе смотрит по сторонам и говорит, что количество небольшое. Лось съедает до 15 килограммов веток ежедневно, а зимой в его рационе, в основном, хвоя. По тому, насколько объеден ярус между метром и 1,7 метра над землей, можно узнать примерное количество особей.
Сергей Абанин (консультант управления региональной экологической политики департамента охраны окружающей среды министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области) отвечает на вопросы журналистов.
Во время прогулки лесничему Александру Леонидовичу звонят — поступило сообщение о возгорании в шигонском лесном массиве. Он вынужден нас покинуть — работа прежде всего.
Муранский бор (место отдыха)
С утра наша группа отправилась в Муранский бор. Сопровождать группу приехал главный лесничий Шигонского лесничества Александр Леонидович Фадеев.
Он рассказал, а позже показал рекреационный участок Муранского бора, где любой желающий может отдохнуть на природе. Неподалеку от него открываются очень живописные виды. Этот небольшой заливчик выходит прямо в Усу.
Весь второй день с группой был профессор, доктор биологических наук Сергей Владимирович Саксонов. Он пояснил, что часть растений, произрастающих у дорог, близ баз отдыха и на вырубках, не являются местными, а были занесены сюда из других стран. Например, клен американский достаточно сильный конкурент отечественному
Другие примеры — Мелколепестник канадский , Череда олиственная Мы обратили внимание на ели, растущие в этом уголке. Как ни странно, они тоже не принадлежат к традиционной экосистеме здешних мест. Все они были посажены вручную и в будущем, вероятно, не будут распространяться
После посещения места отдыха мы отправились дальше. Разновидность бора, растущего ближе к Усе — сосняк злаковый. Здесь находится одно из старейших деревьев Муранского бора.
Специально для это приехал друг Сергея Владимировича — доктор географических наук Крючков Андрей. Мы увидели процесс кернения, когда дерево высверливают буром, получая срез годовых колец. Не волнуйтесь! Для дерева это совсем не страшно. Если отверстие после кернения заполнить варом, дерево не ощутит никакого дискомфорта.
Эта сосна имеет возраст около 180 лет. Точнее определить трудно, так как кольца появляются только на пятый год жизни растения. Андрей также измерил диаметр сосны — он составил целых 68 сантиметров.
После нескольких кернов и измерения высоты с диаметром создается «идеальная модель» дерева. На ее основе остальные деревья можно не кернить — таблица соотношения диаметра и высоты дает достаточно точный возраст.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование совместной динамики популяций брусники (Vaccinium vitis-idaea) и черники (V. myrtillus) на средних и поздних стадиях послепожарной сукцессии в заповедном сосняке-зеленомошнике
с помощью марковской модели позволило выявить пространственные и временны́е характеристики
наблюдаемого процесса. Показано, что частота переходов из одного состояния площадок
в другое меняется на разных интервалах наблюдений, однако для массовых вариантов перехода
расчет критерия Мантеля–Хензеля показал однородность выборок, что позволило рассчитать
усредненные вероятности и перейти к однородной модели.
Показано, что для трех состояний цепи существует однонаправленный тренд изменений
во времени: перманентно возрастает доля площадок только с черникой и доля площадок
с двумя видами, убывает доля площадок с отсутствием данных видов. Четвертое состояние
(площадки только с брусникой) имеет локальный максимум на средних стадиях сукцессии,
после чего его доля снижается. Стационарным результатом динамики ожидается распределение
площадок по состояниям, где 29.1% площадок занято только черникой, 15.2% – только
брусникой, на 44.4% площадок будут присутствовать оба вида, а 11.3% площадок будут
незаняты. Это подтверждает возможность устойчивого сосуществования черники и брусники
на заключительных стадиях сукцессии и в данном типе сообществ. Преобладание в ходе
динамики того или другого вида и различных состояний площадок позволило описать несколько
стадий сукцессии: сначала – с малым участием кустарничков, затем – с преобладанием
брусники и наконец – с доминированием черники (хотя преобладают площадки, где оба
вида произрастают совместно).
Полученные результаты позволяют оценить общую продолжительность послепожарной сукцессии
для типа леса “сухой сосняк-зеленомошник” в зоне смешанных лесов в 140 лет (с достижением
состояния, отличного от равновесного менее чем на 5%). Данное время почти в 3 раза
больше, чем продолжительность послепожарной сукцессии, полученная по данным аналогичной
модели в сыром сосняке-долгомошнике (Маслов, Логофет, 2016). С позиций лесной типологии,
результат моделирования означает постепенное превращение сосняка лишайниково-зеленомошного
в сосняк чернично-брусничный и далее – в сосняк бруснично-черничный.
Таблица 6.
Таблица А.1. Данные о частоте переходов между состояниями в сосняке-зеленомошнике за 25 лет наблюдений,
%
| Годы учетов | Куда переход | Переходная матрица | |||
|---|---|---|---|---|---|
| ∅ | V | W | VW | ||
| 1980↓1985 | ∅ | 76.1 | 4.5 | 8.1 | 0.0 |
| V | 3.9 | 50.4 | 1.9 | 8.3 | |
| W | 18.7 | 1.5 | 67.4 | 1.3 | |
| VW | 1.3 | 43.6 | 22.6 | 90.4 | |
| 1985↓1990 | ∅ | 70.0 | 5.8 | 4.9 | 0.5 |
| V | 4.8 | 61.6 | 1.5 | 22.0 | |
| W | 22.4 | 0.0 | 71.6 | 1.7 | |
| VW | 2.8 | 32.6 | 22.0 | 75.8 | |
| 1990↓1995 | ∅ | 70.3 | 8.6 | 7.2 | 1.4 |
| V | 7.9 | 70.2 | 1.2 | 21.9 | |
| W | 18.8 | 2.4 | 73.8 | 2.6 | |
| VW | 3.0 | 18.8 | 17.8 | 74.1 | |
| 1995↓2000 | ∅ | 67.9 | 4.6 | 4.5 | 0.2 |
| V | 10.2 | 67.5 | 0.8 | 10.2 | |
| W | 17.5 | 1.8 | 75.6 | 5.0 | |
| VW | 4.3 | 26.1 | 19.1 | 84.6 | |
| 2000↓2005 | ∅ | 69.1 | 7.1 | 6.8 | 1.9 |
| V | 8.0 | 65.3 | 4.3 | 33.2 | |
| W | 17.7 | 2.0 | 70.3 | 5.2 | |
| VW | 5.2 | 25.6 | 18.6 | 59.7 |
Таблица 7.
| Конечное состояние | Начальное состояние | |||
|---|---|---|---|---|
| ∅ | V | W | VW | |
| ∅ | 4.5 | 28.5 | 24.5 | 98.4 |
| V | 37.1 | 12.3 | 70.5 | 53.0 |
| W | 10.2 | 59.9 | 4.4 | 58.0 |
| VW | 44.5 | 32.0 | 10.6 | 15.2 |