Примечания
- Политология. Словарь. — М: РГУ. В. Н. Коновалов. 2010.
- Политическая наука: Словарь-справочник. сост. проф пол наук Санжаревский И. И.. 2010.
- ↑
- Карл Корш. «Исторические взгляды геополитиков» цит. по New Essays, 6 т., 1943, стр. 8-17.
- Согласно наиболее популярной современной гипотезе прародина арийцев или индоевропейцев также находится на территории Хартленда
- Mahan A. T. The Influence of Sea Power Upon History, 1660−1783. — Little, Brown & Co. Boston, 1890. Repr. of 5th ed., Dover Publications, 1987.
- В 80-е Дугин был антикоммунистом, но 90-е перешёл в радикальную оппозицию ельцинской власти.
Основные принципы геополитики
Геополитика основывается на нескольких основных принципах, которые помогают понять и анализировать взаимосвязь между географией и политикой. Вот некоторые из них:
Географическое положение
Геополитика уделяет особое внимание географическому положению государств и регионов. География определяет доступность и контроль над территориями, а также влияет на экономическую и политическую мощь государств
Например, страны с доступом к морю имеют преимущество в торговле и обороне.
Ресурсы и территория
Геополитика учитывает ресурсы и территорию государств. Контроль над природными ресурсами, такими как нефть, газ, вода, может дать государству экономическую и политическую силу. Территориальные споры и конфликты часто связаны с контролем над ресурсами и стратегически важными территориями.
Геополитические интересы
Геополитика анализирует геополитические интересы государств и регионов. Это могут быть интересы в области безопасности, экономики, влияния и контроля над другими государствами или регионами. Геополитические интересы могут столкнуться и привести к конфликтам или сотрудничеству между государствами.
Геостратегия
Геополитика учитывает геостратегию – стратегическое планирование и действия государств для достижения своих геополитических целей. Геостратегия включает в себя выбор оптимальных маршрутов, позиций и союзников для достижения политического и военного преимущества.
Геополитические регионы
Геополитика анализирует геополитические регионы – группы государств, объединенных общими географическими, политическими или экономическими интересами. Геополитические регионы могут быть определены на основе географической близости, исторических связей или схожих политических систем.
Это лишь некоторые из основных принципов геополитики. Геополитика является сложной и многогранным предметом изучения, который помогает нам лучше понять взаимосвязь между географией и политикой, а также предоставляет инструменты для анализа и прогнозирования политических событий и стратегий государств.
Сравнительная таблица геополитики
| Аспект | Определение | Свойства |
|---|---|---|
| Определение геополитики | Наука, изучающая взаимосвязь политической власти и географического пространства |
|
| История развития геополитики | Начало в конце XIX века с работ Гальфорда Макиндера и Николая Данилевского |
|
| Основные принципы геополитики |
|
|
| Области применения геополитики |
|
|
| Критика геополитики |
|
|
Слайд 3Геополитика и география Геополитика зарождается на широком фундаменте географии, и
это не случайно. Идеи об обусловленности жизни людей и обществ
географической средой высказывали еще древние мыслители: Аристотель, Геродот, Страбон, Полибий и др. Аристотель, например, в своем знаменитом трактате «Политика» отмечал, что жители холодных стран храбры, энергичны, жаждут свободы, но лишены мудрости, поэтому не способны управлять собой и соседями и, следовательно нуждаются в политическом руководстве. Южные (азиатские) народы, напротив, мудры, но не энергичны, поэтому рабство и подчинение являются их «естественным состоянием». Греки же, живущие в промежуточном пространстве, сочетают в себе лучшие качества тех и других и поэтому вправе управлять ими.
Слайд 22 Хэлфорд Макиндер (1861-1947) Пожалуй, наибольший вклад в разработку геополитики внес
английский географ Х.Макиндер. Его по праву называют первым ученым, нарисовавшим
впечатляющую сухопутную, (в отличие от Мэхена), глобальную модель мира.Макиндер преподавал в Оксфорде, был директором знаменитой Лондонской экономической школы. С 1910 по 1922 год был членом палаты общин с перерывом на 1919-1920 годы, когда был посланником Англии в Белой армии Деникина. Самым ярким выступлением Макиндера был его доклад “Географическая ось истории” в 1904 году в Британском географическом обществе. Текст этого доклада, считает Александр Дугин, является главным геополитическом текстом в истории этой дисциплины.
Альфред Тайер Мэхэн
Альфред Тайер Мэхэн
В вопросе о роли моря в международной политике на Ратцеля оказали большое влияние труды американского учёного, военного моряка, контр-адмирала Альфреда Мэхэна (1840—1914), убеждённого в том, что войны неизбежны
Важнейшей составляющей, определяющей успех государства, его безопасность и влияние в мире, Мэхэн называл владычество страны на море. Успешность же этого владычества, по его мнению, зависит от нескольких факторов, в частности от географического положения сараны, её территории и населения. Наиболее выгодным учёный считал положение островной державы, рассматривая удачный пример Великобритании, На рубеже XIX—XX вв. именно эта страна являлась самой могущественной империей, подчинившей себе множество земель в разных частях света и эффективно использовавшей свои преимущества как в экономической, так и в военной сфере.
Преимущество Великобритании, полагал Мэхэн, заключалось как раз в её островном положении, благодаря которому государству не требовалось содержать большую сухопутную армию. Основная часть военной мощи страны была сосредоточена в огромном флоте, военном и торговом. Кроме того, Великобритания обладала множеством удобных портов, а её владения, разбросанные по всему миру, позволяли создавать в различных стратегически важных точках военные базы, которые, в свою очередь, служили опорными пунктами британского флота.
Естественно, Мэхэн видел и для США все возможности превращения в крупнейшую морскую державу — большая береговая линия и множество рек, ведущих к побережьям океанов, могли стать основой для создания военно-морских баз и развития флота. Для конца XIX в., когда внешняя политика Соединённых Штатов сосредоточивалась в основном на Американском континенте и частично в Азии, идеи о возможности превращения их в мировую державу были достаточно неожиданны, однако, как показало будущее, концепция Мэхэна оказала огромное влияние на политику США в XX в.
История развития геополитики
Геополитика как научная дисциплина начала свое развитие в конце XIX – начале XX века. Она возникла в контексте географических и политических изменений, которые происходили в то время.
Один из основных вкладов в развитие геополитики внес немецкий географ и политолог Фридрих Ратцель. В своей работе “Политическая география” он предложил концепцию “государства-организма”, согласно которой государство сравнивается с живым организмом, который нуждается в пространстве для своего развития и выживания.
Важным этапом в развитии геополитики было появление работы американского политолога Альфреда Махана “Влияние морской силы на историю”
Он подчеркнул важность морской мощи для государственной мощи и влияния. Эта работа стала основой для развития морской геополитики
В период между Первой и Второй мировыми войнами геополитика стала шире изучаться и применяться в политической практике. Особенно важным в этом процессе был вклад американского географа и политолога Николаса Спайкмана. Он разработал концепцию “сердцевины” и “периферии”, согласно которой государства стремятся контролировать стратегически важные регионы, чтобы обеспечить свою безопасность и влияние.
Во время Холодной войны геополитика стала особенно актуальной, так как геополитические интересы СССР и США столкнулись во многих регионах мира. В этот период геополитика была широко использована для анализа и понимания глобальных политических процессов.
Сегодня геополитика продолжает развиваться и применяться в политической аналитике и стратегическом планировании. Она помогает нам понять, как географические факторы влияют на политическую деятельность и международные отношения, и предоставляет инструменты для анализа и прогнозирования политических событий и стратегий государств.
Геополитика как идеология
Синтетический характер геополитики предполагает использование множества наук — географии, истории, демографии, стратегии, этнографии, религиоведения, экологии, военного дела, истории идеологии, социологии, политологии и т. д. Геополитика также включает в себя множество собственных квазинаучных теорий и моделей, является руководством к действию и, по сути, идеологией.
| Марксизм и либерализм равно кладут в основу экономическую сторону человеческого существования… Но в отличие от «экономических идеологий», она основана на тезисе: «географический рельеф как судьба». География и территория выступают в геополитике в той же функции, как деньги и производственные отношения в марксизме и либерализме, к ним сводятся все основополагающие аспекты человеческого существования, они служат базовым методом интерпретации прошлого, они выступают как главные факторы человеческого бытия, организующие вокруг себя все остальные стороны существования. |
| …Как марксизм сегодня стремится к осознанному контролю над экономической жизнью общества, так сегодняшний «хаусхоферизм» может быть определен как попытка политического контроля над пространством». |
Разница между геополитикой и социально-экономическими концепциями заключается в том, что если экономический детерминизм понятен обычным людям, то географический детерминизм воспринимается обывателем как абстракция, оторванная от повседневной жизни. Поэтому «геополитика — это мировоззрение власти, наука о власти и для власти». Руководства современной геостратегии, такие как «Дипломатия» Г. Киссинджера и «Великая шахматная доска» З. Бжезинского, представляют собой учебники практической глобальной власти. Современная геополитика это резюме того, что следует учитывать при принятии глобальных политических решений — таких, как заключение союзов, начало войн, осуществление реформ, введение масштабных экономических и политических санкций и т. д., а также сами эти политические решения.
Области применения геополитики
Геополитика имеет широкий спектр применения и может быть использована в различных областях. Вот некоторые из них:
Государственная политика
Геополитика играет важную роль в формировании и реализации государственной политики. Она помогает государствам определить свои интересы, стратегии и приоритеты на международной арене. Геополитический анализ позволяет оценить влияние географического положения, ресурсов и демографических факторов на политическое принятие решений.
Международные отношения
Геополитика помогает анализировать и понимать международные отношения и конфликты. Она позволяет исследовать взаимодействие между государствами, их стратегии и интересы. Геополитический анализ может помочь предсказать возможные конфликты или сотрудничество между государствами и определить наилучшие стратегии для достижения национальных интересов.
Экономика
Геополитика имеет прямое влияние на экономику государств. Она помогает анализировать географическое расположение ресурсов, торговые пути и экономическую интеграцию. Геополитический анализ может помочь определить наилучшие стратегии развития экономики, привлечения инвестиций и укрепления экономической безопасности.
Безопасность и оборона
Геополитика играет важную роль в области безопасности и обороны. Она помогает анализировать географические факторы, влияющие на безопасность государства, такие как границы, ресурсы, доступ к морским путям и т.д. Геополитический анализ может помочь определить наилучшие стратегии обороны и безопасности, а также прогнозировать возможные угрозы и конфликты.
Региональные и глобальные конфликты
Геополитика помогает анализировать и понимать региональные и глобальные конфликты. Она позволяет исследовать географические факторы, исторические связи и политические интересы, которые могут быть причиной конфликтов. Геополитический анализ может помочь предсказать возможные конфликты, идентифицировать их причины и разработать стратегии для их разрешения.
Это лишь некоторые из областей применения геополитики. Она является мощным инструментом анализа и понимания политических процессов и событий, а также помогает государствам и организациям принимать обоснованные решения на основе географических и политических факторов.
Слайд 25Основной закон геополитикиЧтобы не допустить такого развития событий, морским державам
(США, Англии и Японии) следует объединиться и повести решительную борьбу
за овладение ключевыми районами для проникновения в глубину Хартленда.Наиболее важным в этом отношении районом являлась располагающаяся между Черным и Балтийским морями ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА. Отсюда суть важнейшего геополитического закона Макиндера обрела всеобщую известность в трех взаимозависимых максимах:Тот, кто контролирует Восточную Европу, господствует над Хартлендом; кто контролирует Хартленд, тот господствует над мировым островом; кто контролирует мировой остров (Евразию), тот господствует над миром.
Предпосылки формирования геополитики
Понятие геополитики сформировалось во второй половине XIX в., когда сложились научные и политические предпосылки для подобною подхода.
С одной стороны, учёные в течение, по меньшей мере, столетия изучали воздействие географических факторов на историю. Особенно ярко эти идеи сформулировал в XVIII в. великий философ-просветитель Шарль-Луи Монтескьё в работе «О духе законов», где он связывал различия в политике и государственном строе разных стран с географическими условиями, климатом, размерами территорий и т. д. Именно географическими различиями, по мнению Монтескьё, была обусловлена сила Европы по сравнению с Азией.
Карикатура на британский колониализм. 1892 г.
Труды Монтескьё оказали огромное влияние на духовную жизнь мира в XVIII—XIX вв. Под его воздействием многие учёные обратились к изучению географических особенностей тех или иных стран. Так, неоднократно отмечалась связь между возникновением древнейших восточных цивилизаций и великими реками, на берегах которых они появились. Деспотический характер древних государств выводился из необходимости постоянно поддерживать сложные ирригационные системы, обеспечивавшие существование страны.
Ещё одной интеллектуальной предпосылкой для формирования геополитических идей стало развитие географической науки. Европейцы долгое время оставались замкнутыми в рамках своего континента, а по сути дела, в рамках своих стран. Однако к середине XIX в. большая часть мира была освоена и изучена, и огромное разнообразие государств, культур и цивилизаций потребовало определённой систематизации.
Сыграл свою роль и социальный дарвинизм, призывавший воспринимать экономическую и политическую жизнь общества как сферу, где естественный отбор и эволюция проявляются не менее сильно, чем в сфере биологической.
В то же время всё сильнее ощущались новые явления в экономической и политической жизни мира, также порождавшие потребность в осмыслении международных отношений как системы. В течение XIX в. экономика развитых стран всё больше выходила за границы отдельного государства. Вывоз капитала, формирование колониальных империй привели к тому, что интересы великих держав распространились далеко за пределы их регионов и отношений с соседями.
Сатирическая карта мира с аллегорическим изображением стран в виде животных. XIX в.
В XIX в. политические и экономические интересы европейских государств могли столкнуться в самых разных географических районах: Англия и Франция соперничали за влияние в Африке. Англия и Россия — в Центральной Азии, практически все крупные западноевропейские державы, а также Россия, США и Япония претендовали на влияние в Китае, и т. д.
Ещё одним важным фактором в истории XIX в. были изменения, происходившие на политической карте Европы. В течение столетия в Европе возникали новые государства, многие народы стремились добиться политической независимости. Балканские народы пытались освободиться от власти Османской империи и создать свою государственность. В самом центре Европы две страны, в течение многих столетий остававшиеся раздробленными, — Италия и Германия — добивались объединения. Кроме того, к концу века сильно изменился весь баланс сил. Объединившаяся только в 1871 г. Германская империя семимильными шагами пошла по пути экономического и военного развития, превратившись на исходе столетия в одну из сильнейших держав в мире. Старые колониальные империи — Великобритания и Франция — теряли свои позиции, уступая по многочисленным показателям Германии и США.
Эта ситуация — как интеллектуальная, так и политическая — требовала системного подхода к изучению истории и международных отношений.
Фридрих Ратцель
Одним из основателей геополитики (хотя в то время этого термина ещё не существовало) был немецкий географ Фридрих Ратцель (1844—1904). Он одним из первых начал подробно изучать государство как природный организм, подвергающийся разнообразным изменениям — растущий или приходящий в упадок в зависимости от обстоятельств. По его мнению, «жизнь человечества на Земле похожа на жизнь живого существа: оно продвигается вперёд, отступает, сжимается, порождает новые отношения, устраняет прежние, т. е. ведёт себя так же, как другие организмы». При этом важнейшим фактором, способствовавшим или затруднявшим развитие конкретного государства, Ратцель считал «почву» — то пространство, где оно сложилось. Территориальное расширение, стремление занять необходимое жизненное пространство, даже если при этом потребуется отнять его у других, более слабых стран, учёный полагал естественной потребностью любого государства. Успешность или неуспешность государства зависят от его географического положения.
Королева Виктория, Вильгельм II, Николай II и Франция делят между собой Китай. Карикатура. Конец. 1890-х гг.
Фридрих Ратцель
Для Ратцеля были особенно важны закономерности развития континентальных государств. С его точки зрения, такой страной, которая благодаря своему срединному положению находилась в наиболее выгодной ситуации, являлась Германия. Она должна была в той или иной форме подчинить себе окружавшее её пространство — путём завоевания или за счёт присоединения других стран к герма некому блоку — и противостоять морским державам, прежде всего Англии.
Слайд 17Перспективы морского могущества СШАИсходя из этого, Мэхэн обосновал мысль о
неизбежности превращения США в могущественную военно-морскую державу, рассматривая ее как
авангард европейской цивилизации. Выполнить это историческое предназначение, обеспечив господство сначала в обеих Америках (Доктрина Монро (1758-1831), а затем в Мировом океане, США смогут только, имея сильный флот (См схему).Мэхену принадлежит идея прорытия Панамского канала, который бы облегчил использование морского флота в Тихом и Атлантическом океанах. Он писал о необходимости приобретения таких, как он говорил, «путевых баз» в Гибралтаре, на Мальте, на Гавайских островах, в Карибском море.
Критика геополитики
Геополитика, несмотря на свою популярность и широкое применение, также подвергается критике со стороны некоторых политологов и академиков. Вот некоторые из основных аргументов, которые приводятся в критике геополитики:
Детерминизм
Одним из основных аргументов против геополитики является ее детерминистский подход
Критики утверждают, что геополитика слишком сильно уделяет внимание географическим факторам и их влиянию на политические процессы, игнорируя другие важные факторы, такие как идеология, экономика и культура. Они считают, что геополитика упрощает сложные политические вопросы и не учитывает множество переменных, которые могут влиять на политические решения
Империализм
Некоторые критики геополитики утверждают, что она может быть использована в качестве оправдания для империализма и агрессивной внешней политики. Они считают, что геополитика может быть использована для оправдания военных вмешательств и аннексий территорий других государств. Критики считают, что геополитика может привести к насилию и конфликтам, а не к мирному разрешению проблем.
Отсутствие учета изменений
Еще одним аргументом против геополитики является ее недостаточная гибкость и способность адаптироваться к изменяющимся условиям. Критики утверждают, что геополитика слишком сильно опирается на исторические данные и не учитывает возможные изменения в политической ситуации. Они считают, что геополитика должна быть более динамичной и способной адаптироваться к новым вызовам и возможностям.
Отсутствие учета международного сотрудничества
Некоторые критики геополитики утверждают, что она слишком сильно фокусируется на национальных интересах и игнорирует важность международного сотрудничества и дипломатии. Они считают, что геополитика может привести к изоляционизму и конфронтации между государствами, вместо того чтобы способствовать мирному сотрудничеству и развитию
Важно отметить, что критика геополитики не означает, что она полностью неправильна или бесполезна. Как и в любой научной дисциплине, существуют различные точки зрения и подходы к геополитике
Критика помогает развивать и улучшать эту область знаний, а также стимулирует дебаты и исследования в политологии.
Слайд 29«ЛЕНАЛАНД» МакиндераВ 1943 году, уже 82-летний ученый в статье “Круглый
мир и завоевание мира” утверждал, что если Советский Союз выйдет
из войны победителем над Германией, то он превратится в величайшую сухопутную державу на планете, и Великобритании с западными союзниками необходимо уменьшать, значение владения СССР — ХАРТЛЕНДОМ, не допустить его доминирования в Мире. Слабое звено России он увидел в Сибири, которую ни царское, ни советское руководство должным образом не освоило, поэтому он подверг ревизии свою концепцию об осевом регионе. Теперь его Хартленд оказался разбитым на две части: собственно Хартленд и ЛЕНАЛАНД (территория восточнее Енисея. Согласно этой схеме Леналанд, обладающая нетронутыми природными богатствами, может быть использована в силу ее слабой колонизации и заселенности островными державами для борьбы против Хартленда-России (См схему).
Слайд 26Роль РоссииВосточная Европа (т.е. пространство между Черным и Балтийским морями)
является своеобразным коридором в Хартленд. Стратегическую же роль в Хартленде,
по мнению Маккиндера, играет Россия. Вот как он писал об этом:“Разве не является осевым регионом в мировой политике этот обширный район Евро-Азии, недоступный судам… В этом мире Россия занимает центральное стратегическое положение. Она может по всем направлениям, за исключением Севера, наносить, а одновременно и получать удары. Окончательное развитие ее мобильности, связанное с железными дорогами, является лишь вопросом времени. Никакая социальная революция не изменит отношения к великим географическим границам ее существования».
Современные геополитические теории и школы Запада
Рассмотрим современные геополитические теории и школы Запада.
Представитель неоатлантизма американский ученный С. Хантингтон в своей работе «Столкновение цивилизаций и становление мирового порядка» (1996 г.) выдвинул спорный тезис: «столкновение между двумя мировыми цивилизациями в ХХI столетии приведет в войне и распаду мирового порядка». Он изложил свою доктрину неоатлантизма, в ее центре стоит проблема дальнейших отношений Суши и Моря, Запада и Востока. Западная идеология восторжествовала временно, что поднимет на поверхность глубинные культурные слои Востока. С. Хантингтон, в числе наиболее вероятных противников Запада видит Китай и исламские государства, прежде всего Ирак, Иран, Ливию, а не Россию или какие либо другие евразийские страны.
Представитель атлантистской линии в геополитике Д. Майниг в своей работе «Heartland и Rimland в евразийской истории» отмечает, что в геополитические критерии должны особо учитывать функциональную ориентацию населения и государства, а не только чисто географическое отнесение территории к Суше и Морю.
Американский геополитик Г. Киссинджер говорил о том, что политическая стратегия США состоит в объединении разрозненных «береговых зон» в одно целое, что позволит атлантистам получить полный контроль над Евразией и СССР, он предлагает действовать методом кнута и пряника: Вьетнаму – войну, Китаю – сотрудничество.
З. Бжезинский (1918 г.) – американский политический деятель, профессор характеризовал соперничество между США и СССР как геополитическую борьбу за контроль над Евразией и миром. В своем труде «Великая шахматная доска» (1998 г.) он призывает выработать и принять новую комплексную, всеобъемлющую и долгосрочную геостратегию по отношению ко всей Евразии
США управляют главными геостратегическими фигурами на евразийской шахматной доске и расставляют их, а так же они руководят ключевыми геополитическими центрами Евразии, что имеет жизненно важное значение для длительной и стабильной ведущей роли Америки в мире
Ф. Фукуяма (1952 г.) — представитель нового мондиализма, американский социальный философ и политолог. В работе «Конец истории?» (1989 г.) он утверждал, что история идей, в сущности, закончилась, ибо мир признал либеральную демократию в качестве «окончательной формы правления». Его неомондиализм связывает «конец истории» и начало нового планетарного, существования человечества, где будут существовать «Рынок» и «Демократия». Ф. Фукуяма интегрирует мир в гармоническую единую машину. Все регионы земного шара начнут переструктурироваться, как электроны в атоме, ориентируясь на самые мощные экономические центры (ядра).
Представитель французской школы геополитики Ж. Аттали утверждал, что сейчас в мире наступила «эра денег», которые есть универсальный эталон любой ценности. На всей земле господствуют рыночные отношения, основанные не только на деньгах, но и на информационных технологиях, доминирует единый однородный мир, и оно строится на принципах «геоэкономики». Он считал, что никакие геополитические факторы не будут оказывать существенное влияние. «Геоэкономический» проект переустройства мира является промежуточным вариантом между атлантизмом и мондиализмом.
Геополитические идеи Ж. Аттали более подробно представил Карло Санторо. Он полагал, что положение в мире чревато цивилизационными катастрофами, в результате которых будет ослаблена роль международных структур, возрастет национальное самосознание и национализм в странах Восточной Европы, третьего мира, в России, интенсивно пойдет распад существующих государств, мир вступит в период малых и средних войн, вследствие чего, возникнут новые геополитические пространства.
К новым правым относил себя французский мыслитель Ж. Тириар. Свою теорию построил на правилах «автаркии больших пространств»: государство может полноценно развиваться только тогда, когда оно обладает достаточным геополитическим пространством, большими территориями. Он считал, что Европа потеряет свое значение, если не создаст единую империю, противостоящую США.
Ив Лакоста занимал ведущее место в течении прикладной геополитики. Суть его воззрения сводится к тому, что геополитика – не континентальное ведение развития исторических процессов, ее главный принцип фундаментальное планетарное мышление, основанное на цивилизационно-географическом дуализме. Ив Лакоста сводит геополитику до узкой аналитической дисциплины, получившей название «внутренняя геополитика».
Слайд 27Прогнозы МакиндераДелая практические выводы из своих рассуждений, Макиндер заранее предупреждал
и об опасности особого усиления России в осевом регионе (последствием
чего может стать «новая мировая империя, если Германия захочет присоединиться к России в качестве союзника»). И о нежелательности абсолютного ослабления России в пользу какой-либо азиатской страны («если бы, например, Китайцы с помощью Японии разгромили Россию и завоевали ее территорию, они бы создали желтую опасность для мировой свободы тем, что добавили к ресурсам великого континента океанические просторы, завоевав таким образом преимущество, до сих пор не полученное русским хозяином этого осевого региона»).
