Лесная типология за рубеж
На методы классифицирования Лесовая в зарубежных странах оказали Существенно влияние идеи Г. Ф. Морозова и В. Н. Сукачёв .
В основу лесной типологии зарубежных стран могут находиться как типы леса, так и типы лесорастительных условие. Первое более типичная для многолесных стран, в которых сохранилось относительно много Лесовая естественного происхождения (классификация Каяндера в Финляндии ). Классификация по типам лесорастительных условие более характерно для стран с преобладанием искусственная созданна насаждений и высокой интенсивностью лесного хозяйство ( Польша , Венгрия , Румыния ). Возможно и сочетание этих принципов ( Англия ).
Разнообразие конкретных методика классификации и периодической их смена НЕ способствуют полноценному учёт географического районирования. Однако, в ряде стран ( Франция , Германия , США ) географический особенности учитываются при выделении типов леса.
В некоторых странах ( Австралия , Австрия ) во внимание принимается история развитие древостоев. Свои особенности имеет классификация горных Лесовая. Обычно при выделении типов во внимание высотная поясность, экспозиция падежа, направление господствующих ветров. Кроме того, в некоторых странах могут использоваться и Дополнительные признаки (глубина снежного Покрова, индекс холода, средний прирост древостоя и т
Д.)
Свои особенности имеет классификация горных Лесовая. Обычно при выделении типов во внимание высотная поясность, экспозиция падежа, направление господствующих ветров. Кроме того, в некоторых странах могут использоваться и Дополнительные признаки (глубина снежного Покрова, индекс холода, средний прирост древостоя и т. Д.)
Ранние этапы развития классификации типов леса
Первые опыты классификации типов леса
Идея о связи леса и условий его произрастания отмечалась крестьянами ещё до развития научного лесоводства. В первых лесоводственных работах широко использовалась местная народная терминология:
Эта традиция в значительной степени сохранилась и в позднейших классификациях.
Лесоводами идея о выделении типов леса высказывалась ещё в первой половине XIX века. До конца XIX века, однако, леса классифицировались на основе признаков самого древостоя (состав, возрастная структура, происхождение и т. д.).
С развитием лесного хозяйства появилась потребность учитывать в классификации леса и факторы лесообразования. Первый опыт такого рода был сделан И. И. Гуторовичем. Целью его работы была оценка качества древесины в лесах севера Европейской части России. Несколько позже были созданы классификации П. П. Серебренникова, Д. М. Кравчинского, также имевшие в первую очередь хозяйственное значение, связанное с необходимостью выделения участков с разным качеством древесины.
Другая хозяйственная задача, связанная с лесной типологией — выбор наиболее удачного способа возобновления — решалась в этот период А. А. Битрихом и Г. Ф. Морозовым. Работы последнего имели основополагающее значение для дальнейшего развития лесной типологии.
Из других исследователей, стоявших у истоков лесной типологии, нельзя не назвать В. Н. Сукачёва, А. А. Крюденера, А. Каяндера.
Взгляды Г. Ф. Морозова
Одним из важнейших факторов лесообразовательного процесса Г. Ф. Морозов считал почвенно-грунтовые условия:
Критерии выделения типов леса остаются у него хозяйственными, но он уже считал возможным выделение типов леса без учёта хозяйственных целей. Состав леса и другие таксационные признаки он не считал критерием для выделения типов леса, однако, отмечал связь типов леса и таксационных признаков друг с другом.
Г. Ф. Морозовым была создана иерархическая система классификации лесов. Крупнейшей единицей были климатические зоны. Зоны делились районы, выделенные с учётом геологических особенностей. В пределах районов выделялись типы лесных массивов, приуроченные к рельефу. Элементарной единицей служили типы насаждений, зависевшие от почвы.
На базе, заложенной работами Г. Ф. Морозова, в СССР и, впоследствии, в России получили развитие две упомянутых выше школы лесной типологии.
Суборь
Суборь — относительно бедный, но более богатый, чем бор, сосновый лес на суглинисто-песчаных или супесчаных землях. Второй ярус суборей могут образовывать древесные породы-мезотрофы: ель, дуб, кедр.
Субори ( В) характеризуются относительно бедными почвами с весьма широким диапазоном почвенных разностей: от песчаных с прослойками супесей, суглинков и глин до глинисто-песчаных черноземов в степи. Чаще всего субори представлены супесчаными почвами.
В свежей субори для накопления необходимого количества подроста ( 10 — 15 тыс. на 1 га) недостаточно 10-летнего периода, в то время как во влажных суборях период возобновления может устанавливаться от 5 до 10 лет.
Во влажной сложной субори лесокультурная площадь довольно часто и сильно зарастает березой и другими древесными и лиственными породами, которые охлестывают и заглушают сосну. Поэтому через 4 — 6 лет после посадки культур проводится осветление путем прикатывания в меж-дурядиях катком-осветлителем КОК-23 поросли мягколиственных пород.
В свежих сложных суборях, где наиболее благоприятны условия для роста сосны, ее культуры закладываются, как правило, смешанными с последующим формированием сложных древостоев: в 1 — м ярусе сосна с примесью ели, лиственницы и дуба, а во 2 — м и 3 — м теневыносливые породы, такие как ель, липа, лещина и др. В этом типе условий местопроизрастания после рубки сосновых древостоев образуются чаще всего вейнико-вые, кипрейные, крупнотравные типы вырубок. Обработке почвы на вырубках ( лесокультурная площадь категории в) должна предшествовать узкополосная раскорчевка пней с расстоянием между центрами полос не более 5 м, а затем вычесывание корней.
В свежих и влажных суборях ель выращивается как примесь ( до 25 %) к сосне.
Теневынослива, в суборях образует второй ярус под пологом сосны обыкновенной и лиственницы.
В борах, суборях и сугрудках, свежих и влажных гигротопах хвойных и широколиственных лесов береза образует чистые и смешанные производные сообщества, которые в богатых трофотопах ( Си Д) могут сменяться хвойными и широколиственными чистыми и смешанными насаждениями при условии развития их самосева под пологом березы.
В типах условий местопроизрастания сложные субори ( синонимы — сугрудки, сурамени, судубравы и др.) на относительно богатых почвах, преимущественно суглинистых, серых лесных, широко распространенных в зонах смешанных, лиственных, средней и южной частях хвойных лесов, культивируют наиболее ценные лесообразующие породы: сосну, ель, лиственницу, кедр и др. В лесостепной и степной зонах, кроме сосны, создают культуры дуба.
На склонах долин формируются свежие дубовые субори на песчано-супесчаном элюво-делювии подстилающих коренных пород, вскрытых эрозией.
Озы, сложенные песчано-гравелистыми водно-ледниковыми наносами с дренированными еловыми суборями.
В сырых сугрудках ( С4) рекомендуется выращивать сосну ( сырая сложная суборь), ель ( влажная сурамень) и дуб ( влажная судубрава) в основном по технологическим схемам свежих и влажных сугрудок. Обработку почвы следует проводить плугами-канавокопателями, создавая более мощные микроповышения. Кроме того, плуги-канавокопатели формируют водосбрасывающие борозды-канавы, значительно улучшая дренаж почвы.
На плотных тяжелых глинистых почвах при недостаточной аэрации и временном поверхностном затоплений формируются субори средней производительности. В этих условиях корневая система деревьев неглубокая, но густая, оканчивающаяся пучками коротких корешков, возможен ветровал.
Слабонаклонные ледниковые равнины, сложенные валунными суглинками со свежими и влажными сураменями и богатыми еловыми суборями террасовидных площадок.
Низкие пологоволнистые абрадированные моренные равнины с валунными суглинками, преимущественно с влажными сураменями, еловыми суборями, выпуклыми глубоко-залежными болотами замкнутых впадин.
Названия насаждений
В предыдущем материале мы затронули названия основных типов лесных участков. Давайте подробнее разберем этот вопрос.
Название коренного типа леса состоит из названия эдатопа и названия наиболее характерной породы II яруса. В борах, поскольку они одноярусны, названия типа леса и эдатопа совпадают: свежий бор, влажный бор и т. п.; в суборях могут быть следующие типы леса: свежие еловые субори, свежие дубовые субори и др.; в судубравах (сугрудках): в южной тайге — свежий липовый сугрудок, в широколиственных лесах на западе — свежая грабовая судубрава, в лесостепи — свежая липовая судубрава и др.; в дубравах (грудах): на западе Украины — свежая грабовая бучина, в центральной лесостепи — свежая ясенево-липовая дубрава, влажная липовая дубрава и др.
Если насаждение представлено не коренным, а производным типом насаждения, то к названию типа леса прибавляют соответствующее’ видовое название производного насаждения. Например, дубняк свежей липовой субори, грабняк свежей грабовой бучины, березняк свежей липовой дубравы, осинник свежей липовой дубравы и др.
Краткое рассмотрение классификации типов леса дает очень общее представление об этом важном вопросе. Оно имело цель показать принципы классификации, разнообразие типов леса и возможность их использования в качестве эталона (образца) при искусственном создании в сходных условиях мелиоративных насаждений
При этом большое значение приобретает изучение механизмов биологической устойчивости естественных типов леса, которое будет способствовать выращиванию устойчивых искусственных типов леса в местах, где природа их не создала.
Классификация типов лесных участков по экологическим факторам
В основу рассматриваемой классификации типов лесного участка положены экологические факторы: минеральное богатство почв, или трофность (от греческого слова «трофос» — пища), влажность почв и климат. В пределах одного климатического района местное разнообразие лесов будет зависеть от изменения плодородия почвы и влажности почвогрунта. Эти две координаты составляют основу эдафической, т. е. почвенной сетки классификации типов лесного участка.
Эдафическая сетка для классификации типов лесного участка по Е. В. Алексееву и П. С. Погребняку.
Группы влажности | Группы богатства почвы | |||
А боры | В субори | С судубравы | Д дубравы | |
0 — очень сухие | А | В | С | Д |
1 — сухие | А1 | В1 | С1 | Д1 |
2 — свежие | А2 | В2 | С2 | Д2 |
3 — влажные | А3 | В3 | С3 | Д3 |
4 — сырые | А4 | В4 | С4 | Д4 |
5 — мокрые | А5 | В5 | С5 | Д5 |
В приведенной сетке по горизонтали слева направо возрастает степень плодородия почвы от А до Д, образуя трофогенный ряд. В этом ряду условно выделено четыре градации по плодородию почвы для лесных участков: А — боры; В — субори; С — судубравы, сугрудки; Д — дубравы, груды, которые называются трофотопами. По вертикали сверху вниз возрастает степень увлажнения, образуя гигрогенный ряд. В этом ряду выделяют шесть градаций влажности почвы: О — очень сухие, 1 — сухие, 2 — свежие, 3 — влажные, 4 — сырые, 5 — мокрые. Эти группы называют гигротопами. Пересечение рядов трофотопов и гигротопов образует эдатоп (буквально: эдафическое, или почвенное, место), т. е. тип лесного участка. Названия эдатопов образуются из соответствующих названий трофотопов и гигротопов. Например: Ах— сухой бор, В2— свежая суборь, Д3— влажная дубрава и т. д.
Рассмотрим, как меняется состав и форма леса в ряду трофности. Здесь от бора к дубравам нарастает плодородие почвы и соответственно этому изменяется облик леса. Состав, форма и производительность коренных насаждений меняются примерно так:
А — боры. Одноярусные сосновые с примесью березы насаждения средних или низких бонитетов на песках; в подлеске можжевельник, вереск, ягодники; в живом покрове багульник, лишайники, зеленые мхи.
В — субори. Двухъярусные сосново-дубово-березовые насаждения (сосна высокого бонитета) на глинистых песках; в подлеске, кроме боровых видов, рябина; в покрове грушанки, папоротник орляк и др.
С — судубравы. Трех-четырехъярусные насаждения из сосны высших бонитетов и березы в I ярусе; в подчиненных ярусах дуб, липа, клен, граб. В подлеске, кроме суборевых видов, лещина, жимолость, бересклет; в покрове кислица, звездчатка, ясменник, сныть и др.
Д — дубравы. Многоярусные насаждения на суглинистых и глинистых почвах. В подлеске преобладает лещина с примесью бересклетов европейского и бородавчатого, клена татарского, свидины, боярышника, бузины, бирючины, крушины и др.; в покрове сныть, копытень, чина весенняя, колокольчик крапиволистный, осока волосистая, ежа сборная, гравилат городской, медуница, звездчатка, фиалка и др. В тайге место дубрав занимают рамени, т. е. ельники.
Каждая группа трофотопов делится на типы участков по степени увлажнения. Поскольку большинство древесных видов растений является мезофитами, то изменение увлажнения почвогрунтов прежде всего сказывается на продуктивности насаждений. Она будет возрастать от сухих условий к свежим и влажным, а затем убывать к сырым и мокрым. В ряде случаев при этом будет меняться и видовой состав (ольшаники на болотах), а также соотношение между видами растений. Условия увлажнения в значительной степени связаны с рельефом местности и глубиной залегания грунтовых вод.
Классификация типов леса строится для каждого типа лесного участка (эдатопа), что позволяет сравнивать типы леса разных климатических районов и дает возможность обобщать передовой опыт ведения лесного хозяйства и внедрения его в сходных условиях среды.
Примечания
- ↑ Второе значение термина «серия типов леса» – единица классификации коренных и условно коренных насаждений разного состав (по древостою) со сходство нижних ярусов, отражающим сходство режимов увлажнения и уровнь богатства почве . Типы Лесовая гор южной Сибири. – Новосибирск: Наука, 1980.
- ↑ Гуторович И. И. Заметки северного лесничего // Лесной журнал. – 1897. – Вып. 2. – С. 216-228.
- ↑ Бех И. А. Кедровники южного Приобья. – Новосибирск: Наука, 1974. – 212 с.
- ↑ Вангниц П. Р. Ленточные боры. – М.-Л .: Гослесбумиздат, одна тысяча девятьсот пятьдесят три.
- ↑ Пологов Н. Н., Дюкарев А. Г. Автономная заболачивание кедровых Лесовая Западной Сибири. В сб .: Болото и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования. Материалы совещание. – М .: ГЕОС, 1999. – С. 79-82.
- ↑ Портал Forest.ru
- ↑ Фуряев В. В., Заблоцкий В. И., Черных В. А., Злобин Л. П. Устойчивость ленточных боров Алтая к воздействию пожаров // Лесоведение. – 2009. – № 3. – С. 11-19.
Динамические аспекты типологии лесов
Более или менее признанным является тот факт, что тип леса не представляет собой абсолютно стабильной классификационной единицы. Со временем под действием разнонаправленных сил тип леса может изменяться. Глубже всего этот вопрос проработан Б. П. Колесниковым и И. С. Мелеховым (недоступная ссылка).
Согласно Б. П. Колесникову, развивавшему идеи Б. А. Ивашкевича, в течение жизни одного поколения лесообразующей породы на одном и том же участке сменяется ряд типов насаждений. Типы насаждений, последовательно сменяющие друг друга во времени, и образуют тип леса:
В отличие от Б. П. Колесникова, И. С. Мелехов (недоступная ссылка) не полагает ход развития леса на одном и том же участке жёстко детерминированным. По его мнению, на одном и том же участке может сформироваться ряд типов леса, что зависит от множества внешних факторов, в том числе антропогенных.
Основным препятствием для изучения динамики типов леса является отсутствие длительных рядов наблюдений.
Пример смены типов леса на одном участке
Кедровые леса на границе южной и средней тайги Западно-Сибирской равнины формируются, как правило, под пологом лиственных насаждений. Когда кедр становится господствующей породой (около 140—180 лет), по напочвенному покрову лес обычно можно отнести к зеленомошной группе типов. Дальнейшее развитие протекает под влиянием усиливающегося из-за особенностей породы застойного увлажнения. По достижении древостоем кедра первого поколения возраста 280—300 лет лес, как правило, относится уже к сфагновой группе типов.