Вольф, каспар фридрих

Теория эпигенеза К.

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам, а также
промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Сложность процессов онтогенеза, нелегкий и продолжительный путь их изучения являются одной из причин возникновения, развития и существования идеалистических течений в эмбриологии, а впоследствии и в биологии развития.Исследования, проводимые до появления микроскопов, давали лишь общую картину развития организмов и не могли отобразить суть зачатия и развития эмбриона и плода. Тем не менее, эти исследования оказали существенное влияние на последующую трактовку многих научных фактов, открытых с помощью микроскопических методов исследования.

Преформизм и эпигенезВопросами зарождения и развития человека и животных интересовались еще с давних времен. Однако вплоть до XVIII существовали две противоположные точки зрения на причины и движущие силы индивидуального развития организмов.На протяжении долгого времени господствовала теория преформации, или теория предсуществования (от лат. praeformo – «заранее образую», «предобразую»).Такие сторонники теории преформизма, как Галлер, Бонна и Спалланцани, исходили из того, что все формы, структуры и свойства будущего организма заложены в нем еще до рождения. По этой теории будущий организм предсуществует в яйце уже вполне сформировавшийся, со всеми своими частями, но эти части в ранних стадиях настолько малы и прозрачны, что не видны даже в микроскоп.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

и получи доступ ко всей экосистеме Автор24

Введение

Сложность процессов онтогенеза, нелегкий и продолжительный путь их изучения являются одной из причин возникновения, развития и существования идеалистических течений в эмбриологии, а впоследствии и в биологии развития.

Преформизм и эпигенезВопросами зарождения и развития человека и животных интересовались еще с давних времен. Однако вплоть до XVIII существовали две противоположные точки зрения на причины и движущие силы индивидуального развития организмов.На протяжении долгого времени господствовала теория преформации, или теория предсуществования (от лат.

Теория эпигенеза: математическая модель, связывающая причинно-следственные концепции патогенеза у индивидуумов с моделями заболеваний в популяциях

. 1990 г., август; 132 (2): 366-90.

doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a115666.

Дж. С. Купман 1 , D L Weed

принадлежность

1 Департамент эпидемиологии Мичиганского университета, Анн-Арбор 48109.

• PMID: 2372013
• DOI:
  10.1093/oxfordjournals.aje.a115666

Дж. С. Купман и соавт.
Am J Эпидемиол.
1990 авг.

. 1990 августа; 132(2):366-90.

doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a115666.

принадлежность

1 Департамент эпидемиологии Мичиганского университета, Анн-Арбор 48109.

• PMID: 2372013
• DOI:
  10. 1093/oxfordjournals.aje.a115666

Абстрактный

Представлен подход к математическому моделированию, называемый теорией эпигенеза, который связывает три аспекта патогенеза с распространением болезни в популяции. Три аспекта патогенеза связаны с тем, как взаимодействуют две или более измеряемых переменных. К ним относятся: 1) связаны ли измеряемые переменные с одним и тем же причинным действием, 2) существует ли только один патогенный процесс, ведущий к заболеванию, и 3) способствуют ли измеряемые переменные одному и тому же патогенному процессу. Теория эпигенеза определяет следующие многовариантные отношения между двумя причинами болезни: 1) «Комплементарные» причины вносят свой вклад в различные каузальные воздействия на единственный патогенный процесс, ведущий к болезни. Они имеют мультипликативные отношения. 2) Причины «отдельного процесса» способствуют разным каузальным воздействиям на разные патогенные процессы.

Цитируется

• ИНСТРУМЕНТ ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЗДОРОВЬЕ НА МЕСТНОМ УРОВНЕ ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ ОЦЕНКИ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЗДОРОВЬЕ НА МЕСТНОМ УРОВНЕ.

  Прочаска Д.Д., Бушманн Р.Н., Юпитер Д.К.
  Prochaska JD и соавт.

  Здоровье городов. 2020;4(3):345-352. дои: 10.1080/23748834.2019.1654280. Epub 2019 29 августа.
  Здоровье городов. 2020.
  PMID: 33718601
  Бесплатная статья ЧВК.

• Континуум взаимодействия.

  ВандерВил Т.Дж.
  Вандервил Т.Дж.
  Эпидемиология. 2019 сен; 30 (5): 648-658. doi: 10.1097/EDE.0000000000001054.
  Эпидемиология. 2019.
  PMID: 31205287
  Бесплатная статья ЧВК.
  Обзор.

• Избыточная причинность с точки зрения достаточной причины.

  Гатто, Нью-Мексико, Кэмпбелл, ЮБ.
  Гатто Н.М. и соавт.
  Эпидемиол Перспект Иннов. 2010 2 августа; 7:5. дои: 10.1186/1742-5573-7-5.
  Эпидемиол Перспект Иннов. 2010.
  PMID: 20678223
  Бесплатная статья ЧВК.

• Измерение аддитивного взаимодействия с использованием отношения шансов.

  Калилани Л., Аташили Дж.
  Калилани Л. и соавт.
  Эпидемиол Перспект Иннов. 2006 18 апр; 3:5. дои: 10.1186/1742-5573-3-5.
  Эпидемиол Перспект Иннов. 2006.
  PMID: 16620385
  Бесплатная статья ЧВК.

• Дальнейшая критика аналитической стратегии поправки на ковариаты для выявления биологического опосредования.

  Кауфман Дж.С., Маклехос Р.Ф., Кауфман С.
  Кауфман Дж. С. и соавт.
  Эпидемиол Перспект Иннов. 2004 8 октября; 1 (1): 4. дои: 10.1186/1742-5573-1-4.
  Эпидемиол Перспект Иннов. 2004.
  PMID: 15507130
  Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Биография[править | править код]

eСын портного, переселенца из Бранденбурга. С девятнадцати лет учился в Медико-хирургической академии в Берлине; в 1756 году продолжил обучение в университете в Галле и в 1759 году защитил диссертацию «Theoria generationis», положившую начало современной эмбриологии. В науке в это время господствовало учение о преформации, или эволюции, по которому с самого начала развития в яйце находятся уже готовыми все органы зародыша. Вольфа фактически поддержал в его работе член Леопольдины Андреас Бюхнер. В своей диссертации Вольф, опираясь на точные наблюдения, научно обосновал учение об эпигенезисе, постепенном развитии зародыша из прочного зачатка. Вольф не был первым учёным, который отрицал теорию преформации, но он был первым, кто сформулировал серьёзную теорию, основанную на непосредственном наблюдении. Опровергая господствующие воззрения, Вольф навлёк на себя ожесточённые нападки учёных, особенно Бонне и Галлера.

Со введением в науку идей Вольфа и Гёте о метаморфозе растений на действительно научную почву стала морфология растений.

В Семилетнюю войну (в 1761—1763 гг.) служил врачом в полевом госпитале в Бреслау. Так как ему упорно не разрешали чтение публичных лекций по физиологии, то он в 1766 году последовал приглашению императрицы Екатерины II и стал членом Петербургской Академии наук. Приглашение поступило по рекомендации Леонарда Эйлера, который ещё в 1760 году, вскоре после появления рецензии Галлера на «Теорию генерации», написал из Берлина Г. Ф. Миллеру о Вольфе и его взглядах; 6 февраля 1761 года Эйлер вторично отмечал Вольфа: «это очень способный молодой человек, которого можно заполучить на скромных условиях

Он совершенно лишен важности, а стиль его писаний весьма скверный, несмотря на бесподобие его мыслей».

В Петербурге он напечатал работу «De formatione intestinorum» ().

Женился перед прибытием в Санкт-Петербург. Имел троих детей: Луиза, Мария, Карл. Жил на Васильевском острове.

Каспар Фридрих Вольф скончался 22 февраля года от инсульта в Санкт-Петербурге.

Рукописи его хранятся в Академии Наук. Опубликованные работы Вольфа использовал при написании «Идей к философии истории человечества» И. Г. Гердер.

биография

В 1759 году Вольф получил докторскую степень по медицине в Университете Галле благодаря своей диссертации под названием Theoria Generationis, в которой он обновил и поддержал теорию эпигенеза , уже выдвинутую ранее Аристотелем (384 г. до н. 322 г. до н.э.) и Уильям Харви (1578-1657). Эта диссертация состояла из трех частей: развитие растений, развитие животных и теоретические вопросы. Согласно этому тезису, органы будут образованы в дифференцированных слоях, которые сами образованы из недифференцированных клеток. Ранее ученые считали, что живой организм уже полностью сформирован в зародыше ( теория преформации ), другими словами, что человек уже существовал в миниатюрной форме в сперме. Открытия Вольфа не вызывают особого энтузиазма. Среди ученых, выступающих против его теории, есть Альбрехт фон Галлер (1708–1777). Во время Семилетней войны Вольф был реквизирован прусской армией в качестве полевого врача. Впоследствии ему трудно приобщиться к университетской жизни. В 1767 году ему, наконец, удалось с помощью математика Леонарда Эйлера (1707-1783) получить кафедру анатомии в Академии наук Санкт-Петербурга (ныне Академия наук России). Его областями исследований были эмбриология, анатомия и ботаника.

Силуэт Каспара Фридриха Вольфа работы Ф. Антинга (1784 г.), один из двух известных портретов Вольфа.

Вольф открыл примитивные почки (мезонефрос), или «тело Вольфа», и его выделительные шеи. Он описывает их в своей диссертации Theoria Generationis после наблюдения за ними при изучении куриных эмбрионов. В 1768 и 1769 годах он опубликовал свой величайший труд по эмбриологии, посвященный развитию кишечника. Фон Бэр скажет, что эта работа — «величайший шедевр научных наблюдений, которым мы располагаем. По словам Локи, если исследования Вольфа для Theoria Generationis не достигли уровня исследований Марчелло Мальпиги , то те исследования , которые он предпринял для своей работы 1768 года, показали себя намного лучше, чем Мальпиги, и представляют собой лучшие эмбриологические исследования после исследований Кристиана Генриха фон Пандера (1794–1794). 1865) и Карл Эрнст фон Бэр (1792-1876). Самым большим вкладом Вольфа в эмбриологию была не Theoria Generationis , а De Formatione Intestinorum . В этой работе Вольф впервые обращается к понятию зародышевых слоев эмбриона, к понятию, которое подхватят Пандер и фон Бэр и которое станет фундаментальной концепцией фундаментальной эмбриологии. Вольф заложил основы теории зародышевого слоя. Вольф вводит теорию зародышевого слоя, показывая, что материал, из которого состоит зародыш, находится на ранних этапах развития в виде листообразных слоев. Локи называет Вольфа самым первым исследователем в области эмбриологии до фон Бэра. Вольф утверждал, что органы животных появляются постепенно и что можно проследить различные стадии их формирования.

Вольф назвал свое имя:

1. на канале Вольфа
2. Вольфианская киста
3. к телу Вольфа или мезонефросу
4. на островках Вольф-Пандер

Воплощение и эпигенез: Теоретические и методологические вопросы понимания роли биологии в системе реляционного развития, том 44

Select country/regionUnited States of AmericaUnited KingdomAfghanistanÅland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntigua and BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBonaire, Sint Eustatius and SabaBosnia and HerzegovinaBotswanaBrazilBritish Indian Ocean TerritoryBritish Virgin IslandsBruneiBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCanary IslandsCape VerdeCayman IslandsCentral African RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Keeling) IslandsColombiaComorosCongoCook IslandsCosta RicaCroatiaCubaCuraçaoCyprusCzech RepublicDemocratic Republic of the CongoDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland Islands (Malvinas )Фарерские островаФедеративные Штаты МикронезииФиджиФинляндияФранцияФранцузская ГвианаФранцузская ПолинезияГабонГамбияГрузияГерманияГанаГибралтарГрецияГренландияГренадаГваделупаГуамГватемалаГернсиГвинеяG uinea-BissauGuyanaHaitiHondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIranIraqIrelandIsle of ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKuwaitKyrgyzstanLaoLatviaLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLuxembourgMacaoMacedoniaMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMoldovaMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNepalNetherlandsNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNiueNorfolk IslandNorth KoreaNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPanamaPapua New GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarRéunionRomaniaRwandaSaint BarthélemySaint HelenaSaint Kitts and NevisSaint LuciaSaint Martin (French part)Saint Pierre and MiquelonSaint Vincent and the GrenadinesSamoaSan MarinoSao Tome and PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint Maarten (Dutch part)SlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Georgia и Южные Сандвичевы острова Южная Кор eaSouth SudanSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard and Jan MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyriaTaiwanTajikistanTanzaniaThailandTimor LesteTogoTokelauTongaTrinidad and TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks and Caicos IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited Arab EmiratesUruguayUS Virgin IslandsUzbekistanVanuatuVatican CityVenezuelaVietnamWallis and FutunaWestern SaharaYemenZambiaZimbabwe

Электронная книга $114,00

Налог с продаж будет рассчитываться при оформлении заказа

Бесплатная доставка по всему миру

Минимальный заказ не установлен недавние исследования в области воплощения и эпигенеза. Подробно обсуждается широкий спектр тем, включая редукцию цитоплазматического наследования, эмерджентность, самоорганизацию и науку о развитии, а также эволюцию интеллектуальных систем развития. Каждая глава содержит подробные обсуждения, и этот том служит бесценным ресурсом для исследователей психологии развития или педагогики, ученых и студентов.

• Главы, в которых освещаются некоторые из последних исследований в этой области
• Подробно обсуждается широкий спектр тем Содержание
  

  Информация о продукте

  • Количество страниц: 432
  • Язык: английский
  • Авторские права: Academic Press, 2013
  • Опубликовано: 27 апреля 2013 г.
  • Отпечаток: Academic Press
  • Электронная книга ISBN: 9780123984883

ЭПИГЕНЕЗ | это… Что такое ЭПИГЕНЕЗ?

(от греч. ἐπι – приставка, обозначающая здесь следование, последовательность, и γένεσις – рождение, происхождение) – учение о зародышевом развитии организмов как процессе, осуществляющемся путем последоват. новообразований. На всех этапах развития биологии Э. противопоставлялся преформации (см.

Впервые Э. был провозглашен Аристотелем в связи с критикой им преформистских взглядов атомистов о гомеомериях и Гиппократа – о пангенезе. Согласно Аристотелю, части зародыша не заложены в невидимо малых размерах в «семенах вещей» и не возникают все одновременно, а растут и развиваются в определ. последовательности. Это положение дополнялось виталистич. взглядом на то, что материя материнского зачатка приобретает форму будущего организма под влиянием нематериальных сил, «энтелехий», заложенных в семени самца.

Виталистич. эпигенез Аристотеля в новое время был обоснован У. Гарвеем (1651), предложившим и термин «Э.». Гарвей выдвинул принцип «все из яйца», причем для животных, у к-рых ему не удалось обнаружить яиц, он допускал зарождение из «разлагающихся веществ».

Теории Э. возродились во 2-й пол. 18 в. в связи с распространением учения о всемирном тяготении на мир химич. и биологич. процессов. П. Мопертюи (1744) и Ж. Бюффон (1749) выдвинули предположение о формировании зародыша на основе процессов притяжения и отталкивания гипотетич. элементов и «органич. молекул», представляющих в семенных жидкостях зачатки частей и органов будущих организмов. Их поддержал Дж. Т. Нидем (1745–50), пытавшийся экспериментально доказать возможность возникновения живых существ путем самозарождения из продуктов распада растений и животных. Обоснование Э. дал К. Ф. Вольф (1759, 1764, 1768). Он утверждал, что лишь в результате поступления извне питат. соков в зачатке образуются клетки и сосуды, из к-рых затем формируются полости и органы будущего зародыша.

Борьба теорий преформации и Э. возродилась в конце 19 в. в связи с развитием экспериментальной эмбриологии и особенно т.н. механики развития, претендовавшей на каузальное объяснение онтогенеза. Но теперь уже речь шла не о наличии в зачатковых клетках готового миниатюрного зародыша, а о химич. и морфологич. структурах, предопределяющих развитие организма. Сторонники преформации опирались на данные о сложных структурах клеток, особенно половых и зародышевых, и их роли в размножении, оплодотворении и развитии. Им противостояли факты и эксперименты, доказывавшие большую роль в развитии внешних факторов и взаимовлияния развивающихся частей организма.

Полемика между сторонниками Э. и преформации велась и вокруг проблемы соотношения внутренних и внешних факторов наследственности и эволюции. Представители Э. пытались обосновать свои взгляды ссылкой на явления наследования т.н. приобретенных признаков, на прямое влияние среды на онто- и филогенез и опирались на различные ламаркистские и эктогенетич. теории. Но многочисл. попытки подтвердить эти теории экспериментально оказались безуспешными. Вместе с тем успехи молекулярной биологии и генетики доказали наличие в зачатковых клетках предетерминированных химич. и биологич. структур (структур ДНК), к-рые определяют воспроизведение осн. видовых и индивидуальных особенностей развивающегося организма.

В наст. время чисто эпигенетич. объяснения развития, наследственности и эволюции потеряли свое значение. Раскрытие закономерностей развития живых существ строится с учетом как внутренних, предетерминированных факторов, так и роли в их реализации условий внешней среды.

Лит.: Новиков П. Α., Теория Э. в биологии, М., 1927; Гайсинович Α. Ε., Κ. Φ. Вольф и учение о развитии организмов (В связи с общей эволюцией мировоззрения), М., 1961. См. также лит. при ст. Преформизм.

А. Гайсинович. Москва.

Философская Энциклопедия. В 5-х т. — М.: Советская энциклопедия.
Под редакцией Ф. В. Константинова.
1960—1970.