Слайд 4 Микроскопические исследования перевели эмбриологию на качественно новый уровень.
цыплёнка, на которых ранее не удавалось увидеть сформированные части зародыша.
Преформисты разделились на две группы:Овисты – Я. Сваммердам, Антонио Валлиснери (1661-1730, ученик М. Мальпиги, отец 18 детей из которых выжили 4), М. Мальпиги, Ш. Бонне, А. Галлер, Л. Спалланцани и др. — считали, что уже сформированный зародыш находится в яйцеклетке, а мужское половое начало дает толчок к развитию. Шарль Бонне (1720–1793) открыл партеногенез у тлей, что было воспринято овистами как довод в их пользу.
Я. Сваммердам − в куколке бабочки вполне сформированное насекомое и воспринял это как доказательство того, что более поздние стадии развития «спрятаны» в более ранних и до поры до времени не видны. Л. Спалланцани − у лягушек и жаб оплодотворение совершается вне материнского организма, а у тритонов − внутри. Считал, что развитие яиц начинается после соприкосновения их с семенной жидкостью, возбуждающей процесс развития.
История эмбриологии
Ранние ученые и философы не были в неведении и знали о сперме, как только был изобретен микроскоп. Однако в ранней эмбриологии существуют конкурирующие теории. Первые понятия об эмбриологии столь же стары, как и классические философы. Аристотель первым предложил правильный механизм развития эмбриона, не имея микроскопа, чтобы наблюдать его теорию. Аристотель предположил, что животные образуются в процессе эпигенеза, в котором один клетка делится и дифференцируется на множество тканей и органов животного. Однако без доказательств теория на самом деле является лишь догадкой.
Вторая теория, преформация, получила большое распространение перед изобретением микроскопов и более продвинутых методов визуализации. Эта идея предполагала, что эмбрион содержался, маленький, но полностью сформированный, внутри спермы. Изображение этой теории можно увидеть выше. Эта теория также предполагала, что женщины были просто сосудами для того, чтобы нести растущего ребенка, и что девочки выходили из левого яичка, а мальчики – из правого. Зная современную биологию, очевидно, что эта теория неверна. В то время, однако, отсутствие доказательств и религиозного подтекста в науке подтолкнуло эту довольно сексистскую и столь же недоказанную идею. Когда микроскоп, наконец, был изобретен, одним из первых, на что люди смотрели, была сперма. Сперма была увеличена до предела ранних микроскопов, и полностью сформированные маленькие дети никогда не были обнаружены. Но это не смогло полностью убедить сторонников преформации в том, что эпигенез был правильным ответом.
Только в 1827 году были получены четкие доказательства того, что млекопитающие-самки также производят половую клетку – яйцеклетку. Открытие женской половой клетки прямо противоречило многим аспектам теории преформации и привело к более широкому принятию теории эпигенеза. Карл Эрнст фон Баер, первооткрыватель яйцеклетки, и Хайнц Кристиан Пандер предложили теорию, которая до сих пор сердце эмбриологии сегодня. Эта теория является теорией зародышевого слоя, которая постулирует, что отдельная клетка становится отдельным слоем клеток по мере того, как ранний организм делится. Эти зародышевые слои затем дают начало остальному организму, растя и складываясь в органы, сосуды и другие сложные ткани, и клетки внутри дифференцируются соответственно.
Еще несколько достижений полностью установили бы теорию зародышевого слоя в эмбриологии. Открытие и понимание ДНК привело к более полному пониманию того, как сперма и яйцеклетка становятся зиготой. Развитие ультразвука значительно расширило понимание плод развитие у человека, видно на изображении выше. Многие исследования были проведены на простых организмах, чтобы понять основы эмбриологии. Плоский червь интенсивно культивируется, так как он размножается половым путем, а клетки достаточно велики, чтобы наблюдать развитие под хорошим микроскопом. Плодовая муха также наблюдалась широко по тем же причинам. Изучая полихетского червя, Е.Б. Уилсон разработал процесс кодирования, чтобы маркировать и понимать движения и деления клеток во время эмбриогенеза. Хотя точный процесс меняется в зависимости от вида, этот метод значительно ускорил понимание эмбриологии и привел к прорывам в медицинской и эволюционной науке.
Слайд 2 В XVII в. оформились два взгляда на онтогенез
примыкала и дискуссия о возможности самопроизвольного зарождения жизни. Вопрос об
индивидуальном развитии живых организмов привлекал к себе внимание с древних времен. Гиппократ и его последователи описали (на уровне знаний своей эпохи) развитие зародыша человека
Аристотель — развитие человека, млекопитающих, птиц, рыб … наиболее подробно он рассмотрел развитие куриного зародыша. Взгляды Аристотеля на эмбриогенез – эпигенетические. Эпигенез — учение о зародышевом развитии организмов как процессе последовательных новообразований. Он противопоставлял их идее предсуществования в отцовском или материнском «семени» всех частей будущего плода, высказанной в «Гиппократовском сборнике». Борьба между последователями этих двух учений шла веками. Одни: Аристотель, Гарвей, Блюменбах (Иоганн Фридрих, 1752-1840, первый установил деление на 5 человеческих рас), Дриш (Ханс Адольф Эдуард, 1867-1941, оппонент Дарвинизма) и др., − отстаивали эпигенез с идеалистических, виталистических позиций; другие: Декарт, Мопертюи (Пьер Луи де, 1698-1759, автор кн. ««Научная Венера, или рассуждения о начале людей, животных и негров»), Бюффон, Вольф …, − с механико-материалистических. Среди сторонников преформизма тоже были и идеалисты, и материалисты.
Слайд 5 Анималькулисты — Левенгук, Хартсекер, Либеркюн и др. —
счет питательных веществ яйца. Главными защитниками преформизма XVIII в. выступали
швейцарские учёные Альбрехт Галлер (1708–1777) и Шарль Бонне (1720–1793). Крайним выражением преформизма явилась теория вложений. Согласно ей, половые клетки зародышей, как матрешки, уже несут в себе зародышей следующего поколения, в тех содержатся зародыши последующих поколений, и так далее. У Галлера это звучит так: «Яичник прародительницы должен содержать не только дочь, но и внучку, правнучку и праправнучку. Но если однажды доказали, что яичник может содержать много поколений, нет ничего нелепого в утверждении, что он содержит их все».Победа преформизма была столь очевидна, что и французские материалисты XVIII в. выражали преформистские взгляды. Жульен Офре де Ламеттри (1709-1751), например, утверждал, что семенные живчики «содержат человеческое растение в миниатюре».
