Образцы едут обратно
Особенность коллекций растений заключается в том, что всхожесть семян теряется очень быстро — через несколько сезонов, — если они не высеваются в грунт
Поэтому мало собрать богатые коллекции, важно поддерживать жизнеспособность образцов. . Во время блокады Ленинграда вывезти коллекцию не успели
Ее уже погрузили в эшелон, но путь преградили вражеские войска, коллекцию разгрузили обратно и сберегли в голодные блокадные годы, высевая образцы в пределах города, так как пушкинские и павловские угодья были оккупированы фашистами. Утрат было немного.
Во время блокады Ленинграда вывезти коллекцию не успели. Ее уже погрузили в эшелон, но путь преградили вражеские войска, коллекцию разгрузили обратно и сберегли в голодные блокадные годы, высевая образцы в пределах города, так как пушкинские и павловские угодья были оккупированы фашистами. Утрат было немного.
Гром грянул когда не ждали — в разгар перестройки. Уже были позади гонения на генетику и генетиков, когда в одной из западных газет появилась статья с обвинениями Вавилова в том, что он «ограбил» Эфиопию.
«Конечно же, взять горстку семян в научных целях, да еще с разрешения властей, не означает ограбить. Но обвинение прозвучало, и нужно было реагировать. Со времени экспедиции Вавилова в Эфиопии многие местные сорта были утрачены, — рассказал “Стимулу” хранитель коллекции ржи ВИР им. Вавилова, а на тот момент заместитель директора института Владимир Кобылянский. — Правительство СССР распорядилось вернуть образцы. Я их передавал. Эфиопская коллекция включает в себя в основном зерновые, полевые и бобовые культуры».
Хранитель коллекции ржи ВИР им. Н. И. Вавилова Владимир Кобылянский
Наталия Михальченко
Эфиопским властям была передана часть образцов, чтобы и вавиловская коллекция не пострадала, и пробелы в разнообразии местных культур Эфиопии можно было восполнить.
Торжественную передачу образцов приурочили ко времени работы в Эфиопии советской промышленно-торговой выставки, как оказалось, последней.
«Мне был выделен уголочек на выставке, где экспонировали советский телевизор и “скорую помощь”. Я там демонстрировал образцы, рассказывал о Вавилове, о путешествии. Распечатал фотографии метр на метр, штук пять. Сейчас они в институте висят, — вспоминает Кобылянский. — Образцы передавал торжественно. Присутствовало телевидение, вышли два номера газеты об этом, одна из них на английском. У меня где-то завалялись. Доброе имя Вавилова мы тогда защитили».
За время работы в Эфиопии Владимир Кобылянский, как и в свое время Николай Вавилов, собрал свою коллекцию африканских картинок и сюжетов.
«Каждый день к открытию выставки приходил молодой человек. Стоял и смотрел на фото с расом Тэфэри — на то фото, где они с Вавиловым на переднем плане, а сзади стоят челядь и воины и из-за плеча одного из воинов выглядывает мальчик. “Вот это я”, — сказал тот человек», — рассказал Владимир Кобылянский. Женщина-мулатка с крупным характерным кольцом сказала, что нашла на фото своего отца. «Мама работала при кухне раса Тэфэри, и получилась незаконнорожденная девочка», — заметил собеседник.
Владимир Кобылянский с грустью говорит о том, что после этой выставки сотрудники ВИР еще раз ездили в Эфиопию и не смогли найти переданные образцы и узнать, как они используются эфиопскими коллегами. Зато Запад тогда успокоился, и больше нападок на Вавилова не было.
Хранитель коллекции ржи ВИР им. Вавилова Владимир Кобылянский рассказал «Стимулу», как западные СМИ предприняли информационную атаку на Вавилова в разгар перестройки, обвинив его в том, что он чуть ли не «ограбил» Эфиопию, и как международный скандал был погашен действиями правительства страны и ученых ВИР
Кобылянский ставит некоторую нерачительность эфиопских коллег в ряд с другими странными случаями. Примерно в то же время, когда работала выставка, СССР подарил Эфиопии школу с оборудованием, с партами, с учебниками и шкафами. «Они в ответ с нас затребовали уплатить пошлину. И так эта школа на берегу была сгружена, солнце ее палило, никто не забирал, — говорит наш собеседник. — Шведы попали в аналогичную историю. Привезли туда зерно, тоже в дар. И с них тоже затребовали пошлину. Шведы, недолго думая, отъехали чуть-чуть, высыпали зерно и поехали домой».
Зато на лицах людей в Эфиопии Кобылянский, по его собственному признанию, видел «пушкинские» черты. И выяснил, что поэт в почете на исторической родине его предков.
Подивился он и православию в качестве господствующей религии эфиопов. Вавилов, кстати, тоже писал о православии в путевых заметках: в 1927 году дело было во время православного поста, а в экспедиции участвовали и православные, и мусульмане из местных.
Образцы, привезенные Н.И. Вавиловым из экспедиций
Наталия Михальченко
Эфиопская пшеница в XXI веке
В 2012 году новую экспедицию в Эфиопию по следам Вавилова провели сотрудники Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН, Всероссийского института генетических ресурсов растений им. Н. И. Вавилова, Института цитологии и генетики СО РАН (Новосибирск) и Эфиопского института биоразнообразия (EBI). Она стала частью Совместной российско-эфиопской биологической экспедиции (JERBE).
«Российские ученые изучили генетическое разнообразие образцов эфиопской пшеницы (Triticum aethiopicum) из коллекции ВИР, собранной в 1927 году Н. И. Вавиловым, и образцов, обнаруженных ими на той же территории через 85 лет, сообщает пресс-служба ВИР. — Это позволило оценить изменения генофонда этой культуры за прошедший период. Ученые отметили, что уровень генетического разнообразия у образцов, хранящихся в генбанке ВИР с 1927 года, немного выше, чем у пшеницы с современных полей Эфиопии». Статья об итогах сравнительного исследования опубликована в журнале Biodiversity and Conservation.
«Каждый день к открытию выставки приходил молодой человек. Стоял и смотрел на фото с расом Тэфэри — на то фото, где они с Вавиловым на переднем плане, а сзади стоят челядь и воины и из-за плеча одного из воинов выглядывает мальчик. “Вот это я”, — сказал тот человек»
«Наблюдаемый нами генетический сдвиг может быть результатом искусственного отбора, который происходит при воспроизводстве староместных сортов на традиционных фермах. В то время как материал из коллекции ВИР, который воспроизводился на его экспериментальных станциях, сохранил свою нативность, цитирует пресс-служба ВИР Аю Трифонову, кандидата биологических наук, научного сотрудника лаборатории генетики растений Института общей генетики. — При этом следует отметить, что образцы из коллекции ВИР пересевались не более десяти раз за последние 85 лет, тогда как образцы из Эфиопии прошли около 170 генераций (поколений; если учесть, что урожай собирали два раза в год). Кроме того, открытым остается вопрос о влиянии на результаты анализа внутренней гетерогенности эфиопской пшеницы».
«Сохранившаяся в ВИРе информация о точках сбора, карта маршрута экспедиции Вавилова 1927 года, отчет об ее итогах, первая часть дневника самого Вавилова, а также описание абиссинского путешествия в его книге “Пять континентов” помогли нам определить точки сбора образцов для современной экспедиции по вавиловским местам», — приводит пресс-служба ВИР комментарий Евгения Зуева, кандидата сельскохозяйственных наук, руководителя отдела генетических ресурсов пшениц ВИР.
В рамках эфиопской экспедиции Евгений Зуев прочитал лекции в университетах Харамая (регион Оромия) и Бахр-Дара (регион Амхара) о роли академика Вавилова в формировании коллекции яровой мягкой пшеницы ВИР, а также об основных аспектах современной работы с ней. В будущем исследователи рассчитывают повторить экспедицию в Эфиопию с целью поиска других староместных сельскохозяйственных культур.
Доктрина иммунитета растений
Вавилов является основоположником учения об иммунитете растений, положившего начало изучению его генетической природы. Он считал, что устойчивость к паразитам развивалась в процессе эволюции растений в очагах их происхождения на фоне длительного (более тысячелетия) естественного заражения патогенами. По мнению Вавилова, если в результате эволюции растения приобрели гены устойчивости к патогенам — патогенам, последние приобрели способность инфицировать устойчивые сорта за счет появления новых физиологических рас. Таким образом, каждый сорт пшеницы может быть восприимчив к одним расам и невосприимчив к другим. Новые расы фитопатогенных микроорганизмов возникают в результате гибридизации, мутаций или гетерокариоза (разнообразия ядер) и других процессов.
Вавилов разделил иммунитет растений на структурный (механический) и химический. Механический иммунитет растений обусловлен морфологическими особенностями растения-хозяина, в частности, наличием защитных устройств, препятствующих проникновению болезнетворных микроорганизмов в организм растения. Химический иммунитет зависит от химических характеристик растения.
Создание Н.И. Вавилова современного учения о селекции
Систематическое изучение мировых растительных ресурсов важнейших культурных растений коренным образом изменило представление о сортовом и видовом составе даже таких хорошо изученных сельскохозяйственных культур, как пшеница, рожь, кукуруза, хлопок, горох, лен и картофель. Среди видов и многих разновидностей этих культурных растений, привезенных из экспедиций, почти половина были новыми, еще не известными науке. Открытие новых видов и сортов картофеля полностью изменило прежние представления об исходном материале для его селекции. На материале, собранном Н.И. Вавиловым и его сотрудниками, была основана вся селекция хлопчатника и построено освоение влажных субтропиков в СССР.
По результатам детального и многолетнего изучения сортового богатства, собранного экспедициями, составлены дифференциальные карты географического расположения сортов пшеницы, овса, ячменя, ржи, кукурузы, проса, льна, гороха, чечевицы, фасоли, фасоли. составлены нут, чурки, картофель и другие растения…. На этих картах можно было увидеть, где сосредоточено основное сортовое разнообразие названных растений, т.е. где нужно черпать исходный материал для отбора данной культуры. Даже для таких древних растений, как пшеница, ячмень, кукуруза и хлопок, которые давно распространились по земному шару, можно было с большой точностью установить основные ареалы первичного видового потенциала. Кроме того, обнаружено совпадение ареалов первичного морфогенеза у многих видов и даже родов. Географические исследования привели к созданию целой культурно независимой флоры, характерной для отдельных регионов.
Изучение мировых растительных ресурсов позволило Н.И. Вавилову полностью освоить исходный материал для селекционной работы в нашей стране, по-новому поставить и решить проблему исходного материала для генетических и селекционных исследований. Он разработал научные основы селекции: учение об исходном материале, ботанико-географическую основу знаний о растениях, методы селекции, основанные на экономических характеристиках, включая гибридизацию, инзухту и т
д., Важность отдаленной межвидовой и межродовой гибридизации. Все эти работы не утратили своего научного и практического значения и в настоящее время. . Ботанико-географическое изучение большого количества культурных растений привело к внутривидовой систематике культурных растений, в результате чего появились работы Н.И. Вавилова Линнеевские виды как система и Учение о происхождении культурных растений по Дарвину
Ботанико-географическое изучение большого количества культурных растений привело к внутривидовой систематике культурных растений, в результате чего появились работы Н.И. Вавилова Линнеевские виды как система и Учение о происхождении культурных растений по Дарвину.
Закон гомологического ряда
Обработка обширного материала наблюдений и экспериментов, детальное изучение изменчивости многочисленных линнеевских видов (Linneons), огромное количество новых фактов, полученных в основном при изучении культурных растений и их диких сородичей, позволили Н.И. Вавилову свести воедино все Известны примеры параллельной изменчивости и сформулирован общий закон, который он назвал Законом гомологических рядов в наследственной изменчивости (1920 г.), о котором он доложил на Третьем Всероссийском съезде селекционеров, проходившем в Саратове. В 1921 г. Н.И. Вавилов был отправлен в Америку на Международный сельскохозяйственный конгресс, где выступил с докладом о законе гомологических рядов. Закон параллельной изменчивости близкородственных родов и видов, установленный Н.И. Вавиловым и связанный с общим происхождением, развивая эволюционное учение Чарльза Дарвина, получил признание мировой науки. Он был воспринят публикой как крупнейшее событие в мире биологической науки, открывающее широчайшие горизонты для практики.
Закон гомологических рядов, прежде всего, устанавливает основы систематики огромного разнообразия форм растений, которыми так богат органический мир, что позволяет селекционеру получить четкое представление о месте каждой, даже наименьшая систематическая единица в мире растений и позволяет судить о возможном разнообразии исходного материала для селекции.
Основные положения закона гомологических рядов заключаются в следующем.
Виды и роды, которые связаны генетически, характеризуются сходными рядами наследственной изменчивости с такой точностью, что, зная количество форм в пределах одного вида, можно предвидеть обнаружение параллельных форм в других видах и родах. Чем ближе роды и линнеоны генетически расположены в общей системе, тем более полное сходство в ряду их изменчивости.
Целые семейства растений в целом характеризуются определенным циклом изменчивости, проходящим через все роды и виды, составляющие семейство.
Даже на III Всероссийском селекционном съезде (Саратов, июнь 1920 г.), где Н.И. Вавилов первым доложил о своем открытии, все участники съезда признали, что как периодическая таблица (периодическая система) закон гомологические ряды позволят предсказать существование, свойства и строение еще неизвестных форм и видов растений и животных, а также высоко оценит научную и практическую значимость этого закона… Современные достижения молекулярной биологии клетки позволяют понять механизм существование гомологичной изменчивости у близкородственных организмов — на чем именно основано сходство будущих форм и видов с существующими — и на осмысленном синтезе новых форм растений, которые не встречаются в природе. Теперь в закон Вавилова вносится новое содержание, точно так же, как появление квантовой теории дало новое, более глубокое содержание периодической таблице Менделеева.
Как ссылаться
Рабуш, Т. В. (2023). «ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКИЙ АФГАНИСТАН» Н. И. ВАВИЛОВА И ЕГО ВКЛАД В РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АФГАНИСТИКИ Вестник МГПУ «Исторические науки», 2023, №2 (50), 173. https://doi.org/10.25688/20-76—9105.2023.50.2.12
Список литературы
1.
1. Авдеев В. И. Анализ учения об очагах происхождения культивируемых растений // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 3 (65). С. 213–216.
2.
2. Авруцкая Т. Б. Поездка Н. И. Вавилова в США и Западную Европу в 1921–1922 гг. // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2012. Т. 16. № 3. С. 540–559.
3.
3. Аронина Н. В. Эфиопия и эфиопы в восприятии академика Н. И. Вавилова // Интеллигенция и мир. 2015. № 4. С. 76–85.
4.
4. Баутин В. М. Научный вклад выдающегося ученого академика Н. И. Вавилова в развитие российского и мирового сельского хозяйства // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2018. № 1. С. 147–160. DOI: 10.26897/0021-342X-2018-1-147-160
5.
5. Вавилов Н. И. Избранные труды: в 5 т. Т. 1. Земледельческий Афганистан / отв. ред. Л. Е. Родин. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1959. 415 с.
6.
6. Вишнякова М. А., Озерская Т. М. Экспедиции Н. И. Вавилова как источник пополнения коллекции генетических ресурсов зернобобовых ВИР // Зернобобовые и крупяные культуры. 2017. № 4 (24). С. 7–13.
7.
7. Глазко В. И. Николай Вавилов: Жизнь как служение Родине: монография: в 2 т. Т. 1. М.: Курс, 2017. 656 c.
8.
8. Гончаров Н. П. Центры происхождения культурных растений // Информационный вестник ВОГиС. 2007. Т. 11. № 3/4. С. 561–574.
9.
9. Дзюбенко Н. И. Вавиловская коллекция мировых генетических ресурсов культурных растений — стратегическая основа растениеводства России // Селекция, семеноводство и генетика. 2015. № 5. С. 16–21.
10.
10. Драгавцев В. А. Николай Иванович Вавилов — один из великих ученых земли в области генетических ресурсов растений // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2012. № 4. С. 82–95.
11.
11. Капитальчук М. В. О месте и роли закона гомологических рядов Н. И. Вавилова в эволюционном учении // Успехи современной науки. 2017. Т. 2. № 9. С. 114–120.
12.
12. Колчинский Э. И. Николай Иванович Вавилов (1887–1943) // Историко-биологические исследования. 2013. Т. 5. № 3. С. 85–89.
13.
13. Кошеленко Г. А., Мунчаев Р. М., Гаибов В. А. Археология Афганистана в дни мира и дни войны. М.: Институт археологии РАН, 2014. 164 с.
14.
14. Курносова Л. В, Авруцкая Т. Б., Дубровина Н. И. Н. И. Вавилов. Экскурсия на Кавказ // Человек. 2006. № 5. С. 127–148.
15.
15. Левитин М. М. Н. И. Вавилов — основоположник фитоиммунитета // Успехи современной науки. 2017. Т. 1. № 10. С. 17–23.
16.
16. Лоскутов И. Г. По следам вавиловских экспедиций. Сардиния. Италия // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2014. Т. 175. № 1. С. 97–102.
17.
17. Массон В. М., Ромодин В. А. История Афганистана: в 2 т. Т. 2. Афганистан в Новое время. М.: Наука, 1965. 552 с.
18.
18. Пономаренко В. В. Н. И. Вавилов — основоположник научного садоводства России // Плодоводство и ягодоводство России. 2012. Т. 34. № 2. С. 144–152.
19.
19. Пыженков В. И. Н. И. Вавилов, его «Центры происхождения культурных растений» и интродукция. СПб.: , 2008. 62 с.
20.
20. Савинова Т. А. Фонд академика Н. И. Вавилова в Российском государственном архиве экономики // Историко-биологические исследования. 2016. Т. 8. № 4. С. 104–111. DOI: 10.24411/2076-8176-2016-11889
21.
21. Савченко И. В. Н. И. Вавилов — его роль в становлении науки о культурных растениях // Аграрная наука. 2019. № 1. С. 6–7. DOI: 10.32634/0869-8155-2019-326-1-6-7
22.
22. Сарианиди В. И. Бактрия сквозь мглу веков. М.: Мысль, 1984. 159 с.
23.
23. Сизоненко А. И. Николай Иванович Вавилов в Уругвае // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2008. № 2 (14). С. 52–56.
24.
24. Чамышев А. В. Академик Н.И. Вавилов о роли орошения в зоне недостаточного увлажнения // Мелиорация и водное хозяйство. 2016. № 6. С. 39–41.
25.
25. Чичагов В. П. Рельеф Афганистана в трудах Н. И. Вавилова // Астраханский вестник экологического образования. 2019. № 1 (49). С. 40–45.
26.
26. Чичагов В. П., Чуйков Ю. С. Афганистан: традиционные способы ирригации и орошения // Астраханский вестник экологического образования. 2018. № 5 (47). С. 54–61.
Скачать файл
.pdf
310.49 кб
Биография
Николай Вавилов родился 13 (26) ноября 1887 года на Средней Пресне, в Москве, в интеллигентной и образованной семье. Отец Николая был купец и общественный деятель, а мать родом из семьи художника. Семья Вавиловых была многодетной: у Николая Вавилова был младший брат и две сестры. Воспитанием детей занималась мать.
Брат Николая Вавилова, Сергей, стал известным физиком, который заложил основу советской школы физической оптики. Старшая сестра Николая Александра стала врачом, и занималась развитием в Москве санитарии и гигиены. Младшая сестра Лидия получила профессию микробиолога, но умерла от черной оспы, заразившись от больных во время эпидемии.
С детского возраста интересовался всем, что связано с землей. Уделял много внимания изучению культурных растений и созданию научных основ для развития землепользования. Сельскохозяйственный институт имени К. Тимирязева стал местом, где Вавилов получил высшее образование. После того, как он закончил обучение в 1911 году, он остался в ВУЗе, чтобы получить профессорское звание. Через два года после окончания института поехал в Англию, в Мертон. Там, в генетической лаборатории Института садоводства, он изучал иммунитет хлебных злаков. Научным руководителем Николая Вавилова стал известный генетик, профессор Уильям Бейтсон.
Профессорское звание Николай Вавилов получил в 29 лет в Саратовском университете. Темой одного из первых выступлений ученого были селекция и генетика, которым Николай Вавилов предсказывал ведущую роль в развитии сельского хозяйства.
В 1921 году Вавилов переехал в Петроград, где издал книгу «Полевые культуры Юго-Востока». В этой книге содержалась информация о культурных растениях Поволжья и Заволжья. В Петрограде Николай Вавилов стал руководителем Института опытной агрономии, а чуть позже Института прикладной ботаники и селекции. С 1930 года Николай Иванович руководил генетической лабораторией, на базе которой появился известный Институт генетики АН СССР.
В конце тридцатых годов XX века в стране были страшные репрессии советской власти, которые сломали судьбы и унесли жизни многих людей. Не обошли репрессии и ведущих ученых «Тимирязевки». Среди них были величайшие деятели науки: Александр Васильевич Чаянов, Николай Дмитриевич Кондратьев и Николай Иванович Вавилов.
На Вавилова был написан ложный донос, который стал причиной его ареста. Среди основных обвинений против ученого — вредительство, поддержка буржуазных организаций и политических групп, занимающих оппозицию. В 1941 году академик был осужден и приговорен к расстрелу, который позже был заменен двадцатилетнее заключение в тюрьме. Во время отбытия срока в саратовской тюрьме № 1, ученый продолжал работать над новой книгой. Умер зимой 1943 года в тюрьме от истощения и болезней.
Защита от мучнистой росы
Ученый-генетик Всероссийского института генетических ресурсов растений Ренат Абдуллаев в 2020 году, в рамках работы по гранту РФФИ, обнаружил эффективный ген устойчивости ячменя к мучнистой росе — распространенному по всему миру грибковому заболеванию злаковых культур, из-за которого гибнет до 40% урожая. Мучнистая роса поражает листья и стебель растения. У заболевших растений снижается фотосинтетическая активность листьев, существенно изменяется ход физиологических процессов: ускоряется потеря воды, резко ускоряется дыхание.
Изучив возделываемые в России сорта ячменя, ученый выяснил, что ни один из допущенных к выращиванию на территории России сортов отечественной селекции не несет гена устойчивости к мучнистой росе mlo-11, умеренной устойчивостью характеризовались лишь четыре сорта ячменя
Генетическое исследование привело ученого именно к образцам, привезенным Вавиловым из Эфиопии в 1927 году. «С помощью молекулярных маркеров я смог идентифицировать у одного из образцов ячменя ген устойчивости к мучнистой росе. Это рецессивный — редко встречающийся в природе — ген mlo-11», — говорит Ренат Абдуллаев. Он изучил все 925 образцов ячменя, доставленных из этой африканской страны. Пятнадцать из них являются носителями гена устойчивости к мучнистой росе mlo-11.
Изучив возделываемые в России сорта ячменя, ученый выяснил, что ни один из допущенных к выращиванию на территории России сортов отечественной селекции не несет гена mlo-11, умеренной устойчивостью характеризовались лишь четыре сорта ячменя.