Ru2575100c1 — способ отбора зимостойких растений озимой пшеницы в климатических условиях приморского края — google patents

Создание исходного материала для селекции озимой мягкой пшеницы в условиях юго-западной части цчз

Реферат патента 2020 года Способ отбора генотипов пшеницы озимой с повышенным содержанием в зерне белка и клейковины по эффективности использования воды

Изобретение относится к области биотехнологии. Изобретение представляет собой способ отбора генотипов пшеницы озимой с повышенным содержанием в зерне белка и клейковины по эффективности использования воды, заключающийся в расчете отношения интенсивности фотосинтеза к интенсивности транспирации, включающий измерение интенсивности фотосинтеза и интенсивности транспирации флаговых листьев, которое проводят в фазу налива зерновок с 8:00 до 10:00 часов дня по местному времени с помощью переносного газоанализатора марки GFS-3000 FL, измерительную камеру которого прикрепляют к листу растения, при этом в измерительной камере устанавливают режим освещения — 1000 мкмоль/м2с, при этом генотипами с повышенным содержанием в зерне белка и клейковины признаются сорта и селекционные образцы со значением эффективности использования воды на 30% больше от средней по оцениваемой выборке. Используя данный способ, можно уже на ранних этапах селекции (питомники отбора 1-го и 2-го годов) с высокой точностью и минимальными затратами времени проводить в полевых условиях массовую оценку (за 3 часа 50-60 образцов) генотипов пшеницы озимой по эффективности. 4 ил., 1 табл.

Роль селекции в увеличении производства и улучшении качества зерна озимой мягкой пшеницы

В России ощутимые успехи в увеличении производства зерна принесла народная селекция. В результате естественного отбора при направленном воздействии земледельца были сформированы местные сорта — полтавка, кубанка, крымка, гирка, красноколоска, седоуска и т.д. (Неттевич, 2001). Основоположником понятия сорта в нашей стране является И.В. Мичурин (1905). Понятие «идеатип» было введено Н.И. Вавиловым (1935), который подчеркивал, что модель сорта — категория относительная, она изменчива во времени и пространстве.

Позже, в работах J. Мак Key (1966), G

Donald (1968) также показана важность создания генетической модели сорта, сочетающей максимальную продуктивность и стабильность урожаев при изменяющихся условиях среды. К

Финлей (1968) считает, что нет необходимости уточнения модели сорта, так как у него быстро изменяется генетическая изменчивость, а высокие урожайность и приспособляемость могут быть достигнуты в различных условиях. Z. Martinie (1973) подчеркивает необходимость создания сортов с широкой генетической приспособляемостью.

В различных регионах мира селекционеры, применительно к местным условиям, обосновывают модели новых сортов. Подробно разработаны селекционные программы, учитывающие все возможные факторы (Бороевич, 1968; Ремесло, 1978; Циунович, 1978; Володарский, 1979; Калиненко, 1979; Неттевич, 1981; Орлюк, Корчинский, 1989 и др.; Slavko, 1986; Mezodard, 1987;)

Сорта различаются по своей приспособляемости, или адаптивности к условиям среды. Отмечают общую и специфическую приспособляемость .

Считают, что сорта с широкой (общей) приспособляемостью дают стабильные, но более близкие к средним, урожаи в разнообразных условиях среды, в то время, как сорта с узкой (специфической) адаптацией имеют высокий потенциал продуктивности в благоприятных условиях и низкие в неблагоприятных условиях (Finlay, Wilkinson, 1963; Oka, 1967).

В 80-е годы возникло новое направление в селекции по созданию универсальных сортов с высокой отзывчивостью на агрофон и достаточно высокой гомеостатичностью (Хангильдин, Литвиненко, 1981; Гоцов, Караиванов, 1988). Основные физиологические принципы разработки оптимальных моделей сортов изложены В.А. Кумаковым (1990). Большой вклад в развитие теоретической и практической селекции озимой пшеницы внес П.П. Лукьяненко (1990). Он подчеркивал необходимость внедрения в производство сортов двух основных биологических типов: 1 — короткостебельные высокопродуктивные сорта для возделывания по лучшим предшественникам; 2 — более пластичные сорта для непаровых предшественников.

А.И. Грабовец (1983) выделяет два типа сортов: 1 — высокопластичные сорта интенсивного типа для высокого уровня плодородия; 2 — сорта с повышенной адаптивностью для среднего и ниже среднего уровня плодородия.

И.Г. Калиненко (1986), В.И. Ковтун (2001) выделяют три направления в селекции озимой пшеницы: 1 — сорта интенсивного типа для черного пара, в том числе скороспелые; 2 — сорта полуинтенсивного типа для посева по рядовым непаровым предшественникам; 3 — сорта универсального типа для непаровых предшественников и слабоинтенсивных паров, в связи со снижением культуры земледелия.

Важной составной частью сорта является морфобиотип растения. П.П

Лукьяненко (1973) считал неотъемлемым признаком сорта крупный продуктивный колос. Однако, в условиях интенсификации производства зерна селекция на крупноколосые формы оказалась не эффективной. Отбор по массе зерна с растения позволял создавать более плотные ценозы (Неттевич, 1981; Грабовец, 1995; Копаева, 2001). В условиях Центрально-Черноземной зоны наибольшее влияние на урожайность оказывает масса 1000 зерен, несколько меньше — число колосьев на единицу площади и число зерен в колосе (Дорохов и др., 2001). Исследования в КНИИСХ показали эффективность отбора на продуктивность по длине верхнего междоузлия среди низкорослых и среднерослых растений — 95-100 см (Пучков, 1993).

Таким образом, проблема создания сорта увязывается с конкретной почвенно-климатической зоной. Каждое направление селекции должно основываться на общем фундаменте — повышенной адаптивности сорта к абиотическим и биотическим факторам. На нем располагается надстройка -морфобиотип для каждого уровня плодородия почвы с вытекающими из этого признаками и свойствами, обуславливающими потенциал продуктивности сорта.

Links

  • Espacenet
  • Discuss
  • 241000196324
    Embryophyta
    Species

    0.000

    title

    claims

    abstract

    description

    27

  • 240000008529
    Triticum aestivum
    Species

    0.000

    title

    claims

    2

  • 235000021307
    wheat
    Nutrition

    0.000

    title

    abstract

    description

    22

  • 150000002215
    flavonoids
    Chemical class

    0.000

    claims

    abstract

    description

    21

  • 229930003935
    flavonoids
    Natural products

    0.000

    claims

    abstract

    description

    21

  • 235000017173
    flavonoids
    Nutrition

    0.000

    claims

    abstract

    description

    13

  • 238000005070
    sampling
    Methods

    0.000

    claims

    abstract

    description

    8

  • 238000009331
    sowing
    Methods

    0.000

    claims

    abstract

    description

    8

  • 230000001488
    breeding
    Effects

    0.000

    claims

    description

    14

  • 235000021285
    flavonoid
    Nutrition

    0.000

    claims

    description

    8

  • 238000011156
    evaluation
    Methods

    0.000

    claims

    description

    2

  • 241000209140
    Triticum
    Species

    0.000

    abstract

    description

    34

  • 239000000463
    material
    Substances

    0.000

    abstract

    description

    8

  • 238000000034
    method
    Methods

    0.000

    abstract

    description

    8

  • 230000000694
    effects
    Effects

    0.000

    abstract

    description

    2

  • 239000000126
    substance
    Substances

    0.000

    abstract

    description

    2

  • 210000004544
    DC2
    Anatomy

    0.000

    description

    3

  • 230000002411
    adverse
    Effects

    0.000

    description

    3

  • 238000011161
    development
    Methods

    0.000

    description

    3

  • 230000002530
    ischemic preconditioning
    Effects

    0.000

    description

    3

  • 240000005979
    Hordeum vulgare
    Species

    0.000

    description

    2

  • 235000007340
    Hordeum vulgare
    Nutrition

    0.000

    description

    2

  • 238000004458
    analytical method
    Methods

    0.000

    description

    2

  • 238000004519
    manufacturing process
    Methods

    0.000

    description

    2

  • 239000002028
    Biomass
    Substances

    0.000

    description

    1

  • 240000002057
    Secale cereale
    Species

    0.000

    description

    1

  • 235000007238
    Secale cereale
    Nutrition

    0.000

    description

    1

  • 229940029983
    VITAMINS
    Drugs

    0.000

    description

    1

  • 229940021016
    Vitamin IV solution additives
    Drugs

    0.000

    description

    1

  • 241000607479
    Yersinia pestis
    Species

    0.000

    description

    1

  • 238000000862
    absorption spectrum
    Methods

    0.000

    description

    1

  • 230000037348
    biosynthesis
    Effects

    0.000

    description

    1

  • 230000015572
    biosynthetic process
    Effects

    0.000

    description

    1

  • 239000003086
    colorant
    Substances

    0.000

    description

    1

  • 238000005516
    engineering process
    Methods

    0.000

    description

    1

  • LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N
    ethanol
    Chemical compound

    CCO
    LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N
    0.000

    description

    1

  • VHBFFQKBGNRLFZ-UHFFFAOYSA-N
    flavone
    Chemical compound

    O1C2=CC=CC=C2C(=O)C=C1C1=CC=CC=C1
    VHBFFQKBGNRLFZ-UHFFFAOYSA-N
    0.000

    description

    1

  • 235000011949
    flavones
    Nutrition

    0.000

    description

    1

  • 229930003944
    flavones
    Natural products

    0.000

    description

    1

  • 238000007710
    freezing
    Methods

    0.000

    description

    1

  • 238000003306
    harvesting
    Methods

    0.000

    description

    1

  • 238000004321
    preservation
    Methods

    0.000

    description

    1

  • 238000011160
    research
    Methods

    0.000

    description

    1

  • 238000010187
    selection method
    Methods

    0.000

    description

    1

  • 239000002689
    soil
    Substances

    0.000

    description

    1

  • ATJFFYVFTNAWJD-UHFFFAOYSA-N
    tin hydride
    Chemical compound

    ATJFFYVFTNAWJD-UHFFFAOYSA-N
    0.000

    description

    1

  • 230000000007
    visual effect
    Effects

    0.000

    description

    1

  • 235000013343
    vitamin
    Nutrition

    0.000

    description

    1

  • 239000011782
    vitamin
    Substances

    0.000

    description

    1

  • 229930003231
    vitamins
    Natural products

    0.000

    description

    1

Info

Publication number
RU2575100C1

RU2575100C1

RU2014140503/10A

RU2014140503A

RU2575100C1

RU 2575100 C1

RU2575100 C1

RU 2575100C1

RU 2014140503/10 A

RU2014140503/10 A

RU 2014140503/10A

RU 2014140503 A

RU2014140503 A

RU 2014140503A

RU 2575100 C1

RU2575100 C1

RU 2575100C1

Authority
RU
Russia

Prior art keywords

winter
selection
plants
hardy
winter wheat

Prior art date
2014-10-07

Application number
RU2014140503/10A
Other languages

English (en)

Inventor
Алексей Григорьевич Клыков
Людмила Михайловна Моисеенко
Полина Михайловна Богдан
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Приморский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» (ФГБНУ «Приморский НИИСХ»)
Filing date
2014-10-07
Publication date
2016-02-10

2014-10-07Application filed by Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Приморский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» (ФГБНУ «Приморский НИИСХ»)
filed

Critical

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Приморский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» (ФГБНУ «Приморский НИИСХ»)

2016-02-10Application granted
granted

Critical

2016-02-10Publication of RU2575100C1
publication

Critical

patent/RU2575100C1/ru

Похожие патенты RU2720426C1

название год авторы номер документа
Способ отбора высокопродуктивных генотипов гречихи по эффективности использования воды 2022
  • Амелин Александр Васильевич
  • Фесенко Алексей Николаевич
  • Чекалин Евгений Иванович
  • Заикин Валерий Васильевич
  • Икусов Роман Александрович
RU2789881C1
Способ отбора светолюбивых генотипов яровой пшеницы 2018
  • Амелин Александр Васильевич
  • Чекалин Евгений Иванович
  • Заикин Валерий Васильевич
  • Городов Василий Тимофеевич
  • Кулишова Ирина Владимировна
RU2694197C1
Способ отбора жаростойких генотипов зерновых культур 1987
  • Ляшок Анатолий Кириллович
  • Мусич Владимир Николаевич
  • Наволоцкий Вениамин Дмитриевич
  • Матиос Иванна Васильевна
SU1466681A1
Способ оценки генотипов гречихи по интенсивности транспирации 2016
  • Амелин Александр Васильевич
  • Чекалин Евгений Иванович
  • Фесенко Алексей Николаевич
  • Заикин Валерий Васильевич
RU2618836C1
СПОСОБ ОТБОРА РАСТЕНИЙ ПШЕНИЦЫ С ВЫСОКОЙ ПРОДУКТИВНОСТЬЮ 2010
  • Козлечков Гелий Алексеевич
  • Лабынцев Александр Валентинович
  • Пасько Сергей Валентинович
RU2443104C1
СПОСОБ ОТБОРА ОБРАЗЦОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА НА ВЫСОКУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ 2015
  • Аксёнов Игорь Викторович
  • Амелин Александр Васильевич
  • Парахин Николай Васильевич
RU2592678C1
Способ оценки селекционного материала гороха посевного на интенсивность фотосинтеза листьев 2016
  • Амелин Александр Васильевич
  • Чекалин Евгений Иванович
  • Кондыкова Наталия Николаевна
RU2626586C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ТРАНСГРЕССИВНЫХ РАСТЕНИЙ ОЗИМОЙ РЖИ 2000
  • Титаренко Л.П.
  • Титаренко А.В.
RU2197815C2
Способ оценки и отбора высокоурожайных генотипов сои по устьичной проводимости паров воды 2017
  • Амелин Александр Васильевич
  • Чекалин Евгений Иванович
  • Сальникова Наталия Борисовна
RU2685151C1
Способ активации проращивания семян редиса при импульсном освещении 2020
  • Зеленков Валерий Николаевич
  • Латушкин Вячеслав Васильевич
  • Иванова Мария Ивановна
  • Гаврилов Сергей Викторович
  • Верник Петр Аркадьевич
RU2735025C1

Similar Documents

Publication Publication Date Title

Yang et al.

2014

Differences in growth and herbivory damage of native and invasive kudzu (Peuraria montana var. lobata) populations grown in the native range

Brody et al.

2019

Genotype‐specific effects of ericoid mycorrhizae on floral traits and reproduction in Vaccinium corymbosum

Magar et al.

2018

Total biomass carbon sequestration ability under the changing climatic condition by Paulownia tomentosa Steud

DİLLİ et al.

2014

Comparison of ampelographic characteristics of some important grape varieties are grown in the Aegean Region, rootstock and clones

NTripathi et al.

2015

Analysis of Participation of Women in Horticultural Activities.

Aklimuzzaman et al.

2011

Postharvest storage behavior of litchi

RU2575100C1
(ru)

2016-02-10 Способ отбора зимостойких растений озимой пшеницы в климатических условиях приморского края

Mulyani et al.

2014

Exploring ectomycorrhiza in peat swamp forest of Nyaru Menteng Palangka Raya Central Borneo

Morte et al.

2021

Desert truffles (Terfezia spp.) breeding

Ogoke et al.

2015

Non–destructive leaf area determination in African eggplant (Solanum macrocarpon)

Agbékè et al.

2015

Evaluation of yam (Dioscorea cayenensis–Dioscorea rotundata) seed germination grown in Centre Benin

Kalisz

2011

Growth and earliness of Chinese cabbage (var.) as a function of time and weather conditions

Ogura-Tsujita et al.

2014

First flowering hybrid between autotrophic and mycoheterotrophic plant species: breakthrough in molecular biology of mycoheterotrophy

Naderidarbaghshahi et al.

2013

Assessment the quantitative traits of saffron in intercropping of saffron and chamomail

Tai et al.

2009

Estimation of leaf area, fresh weight, and dry weight of Paprika (Capsicum annuum L.) using leaf length and width in rockwool-based soilless culture

Popescu et al.

2015

Effects of dwarfing ‘Gisela 5’rootstock on reproductive potential, vegetative growth, and physiological features of some sweet cherry cultivars in high-density sweet cherry orchards

Bădulescu et al.

2017

New valuable genotypes of tomato added in culture to INCDBH Stefanesti-Arges

Hayat et al.

2022

Growth, quality and nutritional profiling of kinnow mandarin augmented through rootstocks under agro-climatic conditions of Sargodha, Paki-stan

Rana et al.

2017

Effect of microclimatic condition on growth and yield of black gram (Vignamungo L.) in Allahabad city, India

Nogueira et al.

2021

Reaction of Sour Passion Fruit Lineages and Hybrids to Bacterial Spot Caused by Xanthomonas axononopodis pv. passiflorae Under Protected Cultivation and Field Conditions

Zhao et al.

2015

Winners and losers among tree species in Xishuangbanna: which traits are most important?

Sitompul et al.

2015

Pod number and photosynthesis as physiological selection criteria in soybean (Glycine max L. Merrill) breeding for high yield

Kazhikhanovich et al.

2021

GRAFTING A CUCUMBER HYBRID ON PUMPKIN ROOTSTOCKS RESISTANT TO THE PATHOGEN FUSARIUM

Volodko et al.

2019

Collection of the daffodils (Narcissus× Hybridus Hort.) of the Central Botanical Garden of the National Academy of Sciences of Belarus and methodological aspects of the evaluation of its cultivars

Thakur et al.

2019

Evaluation of Genetic Diversity of Seedling Raised Pecan Nut (Carya illinoensis K.) for Tree Growth Habit

Продолжительность периода вегетации

Продолжительность периода вегетации является важным биологическим и хозяйственно ценным свойством озимой пшеницы. В частности, создание скороспелых сортов способствует росту урожайности в неблагоприятных условиях внешней среды, поскольку позволяет избежать летней засухи, поражения растений некоторыми болезнями. Однако же, более стабильный урожай зерна при неустойчивых погодных условиях, характерных для большинства районов страны, может формироваться за счет посева сортов с различным по продолжительности периодом вегетации. При засухе более урожайными являются раннеспелые сорта, при оптимальном увлажнении -более позднеспелые (Созинов, Лаптев, 1986).

П.П. Лукьяненко (1932), А.И. Носатовский (1961), Г.Д. Набоков (2000) считают наименее вариабельным межфазный период всходы — колошение и относят его к сортовым признакам, а дату колошения считают подлинным критерием скороспелости (позднеспелости).

В наших исследованиях характер наследования продолжительности периода вегетации изучался также по дате наступления фазы колошения. Сорта, участвующие в скрещивании, различались по вегетационному периоду следующим образом: Одесская 161 — ранний; Белгородская 14 -среднеранний, Одесская 267 — средний; Белгородская 12 — среднепоздний, Московская 39 — позднеспелый сорт.

У гибридов Fi (табл. 12) в комбинации скрещивания среднепозднего сорта Белгородская 12 с раннеспелым сортом Одесская 161 колошение наступило на 1 день позже, чем у сорта Одесская 161, в комбинации насыщающего скрещивания первого поколения парного гибрида сортом Одесская 161 колошение у гибрида наступило одновременно с отцовской формой Одесская 161, т.е. в этих двух комбинациях доминировала раннеспелость. У гибрида комбинации тройного скрещивания с третьим сортом Одесская 267, имеющим средний срок созревания, доминировала среднеспелость, колошение у гибридов наступило раньше, чем у сорта Одесская 267 всего на 1 день. У парного гибрида комбинации скрещивания среднепозднего сорта Белгородская 12 с позднеспелым сортом Московская 39 доминировала среднепозднеспелость Белгородской 12, а у гибрида насыщающего скрещивания сортом Московская 39 доминировала поздеспелость. У гибрида от скрещивания парного гибрида с третьим раннеспелым сортом Одесская 161 продолжительность периода вегетации наследовалась по промежуточному типу, гибридные растения вступали в фазу колошения на 3 дня раньше, чем материнский сорт Белгородская 12 и на 4 дня позже, чем отцовская форма Одесская 161.

В комбинации скрещивания среднераннего сорта Белгородская 14 с ранним сортом Одесская 161 колошение у гибридных растений наступило одновременно с Одесской 161, т.е. доминировала раннеспелость, у гибрида от насыщающего скрещивания растения выколосились раньше, чем у Одесской 161 на 1 день, т.е. проявилось сверхдоминирование, у гибрида от тройного скрещивания с сортом среднего срока созревания Одесская 267 доминировала среднераннеспелость, гибридные растения выколосились одновременно с растениями сорта Белгородская 14.

В комбинации парного скрещивания среднеспелого сорта Белгородская 14 с поздним сортом Московская 39 у гибрида длина вегетационного периода наследовалась по промежуточному типу, но с отклонениями в сторону среднераннего сорта Белгородская 14: гибридные растения выколосились на 2 дня позже, чем у Белгородской 14 и на 7 дней раньше, чем у Московской 39. Колошение гибрида от насыщающего скрещивания наступило на 8 дней позже, чем у Белгородской 14 и раньше, чем у Московской 39 всего лишь на 1 день, т.е. доминировала позднеспелость. В комбинации F] (Белгородская 14 х Московская 39) х Одесская 161 колошение гибридных растений отмечено на 1 день позже, чем у Белгородской 14 и на 3 дня позже, чем Одесская 161, т.е. можно считать, что длина вегетационного периода в этой комбинации наследовалась по промежуточному типу.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Лесные поляны
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: