Способ утилизации бесподстилочного навоза в биоорганическое удобрение российский патент 2020 года по мпк c05f3/00

Нормы внесения навоза

Удобрять почву свежим навозом не рекомендуется. В нем содержится огромное количество семян сорняков, которые прорастут сразу, едва попав в почву. Поэтому навоз перед применением должен как следует разложиться. В почву вносят полуперепревший или перепревший навоз. Первый применяют преимущественно осенью. Он подходит для удобрения всех культур. Перепревший навоз вносят, как правило, весной.

Стандартная норма внесения навоза – 1 раз в 2–3 года по 40–50 кг на 10 м2 для огородных культур и 2–5 кг под 1 дерево в плодовом саду. Естественно, для менее плодородных почв эти нормы увеличивают.

Существует также иной принцип расчета дозы этого органического удобрения. В почву вносят столько же навоза, сколько урожая было собрано. Например, если с участка было собрано 100 кг овощей, почву удобряют 150–200 кг навоза. Как можно заметить, доза удобрения выше собранного урожая. Увеличивают ее для того, чтобы компенсировать количество питательных веществ, которое забрали из почвы сорняки. Навоз заделывают на глубину 1 штыка лопаты сразу после разбрасывания по участку.

Как устроено регулирование?

1. Отходы как отходы

Отходы производства делятся на 5 классов опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду, их перечень содержится в Федеральном классификационном каталоге отходов, сокращенно ФККО. В каждой группе отходов животноводства (КРС, лошади, свиньи, верблюды и т.д.) прописаны виды навоза на разных стадиях перепревания — свежий навоз (только что образовавшийся) и перепревший (прошедший естественный процесс избавления от влаги и разложения). В соответствии с “состоянием” отходов им присваивается определенный класс опасности, так, например, свежий навоз КРС, МРС и диких животных после перепревания переходит из четвертого в пятый класс опасности, а свежий навоз свиней и помет — из третьего в четвертый.

2. Отходы как удобрение

Одновременно с этим, навоз и помет считаются органическими удобрениями — существует отдельный ГОСТ Р 53042-2008 “Удобрения органические”, в котором прописаны его характеристики, а также методические рекомендации по подготовке отходов к использованию. Требования следующие: отходы необходимо удалять механическим или гидравлическим способом, транспортироваться должны насосами и трубопроводами, а обезвреживать их нужно либо компостированием в буртах в течение полугода, либо анаэробном сбраживанием в метантенках.  

В подготовленных к использованию в качестве удобрений отходах не должно быть возбудителей болезней, семян сорных растений, а также должно быть нормализовано количество биогенных веществ в соответствии с ветеринарными и экологическими требованиями.

Применение шланговых систем

Шланговые системы позволяют работать с жидким навозом влажностью 94% и выше. При увеличении влажности перекачиваемой массы  несколько увеличивается производительность систем за счет снижения ее вязкости.

Шланговые системы могут быть двух типов — с буксируемым шлангом или с самоходной распределительной машиной с катушкой.

Состав оборудования шланговой системы с самоходной распределительной машиной с катушкой:

• насосная станция,
• линия транспортирующих шлангов,
• линия распределяющих шлангов,
• самоходная распределительная машина с катушкой для намотки шлангов.

Этот вариант шланговой системы в нашей стране не получил широкого распространения из-за высокой стоимости оборудования.

При почвенной утилизации навоза лидирующее положение в нашей стране теперь занимают шланговые системы с буксируемым шлангом. Производительность таких систем отвечает потребностям средних и  крупных животноводческих предприятий с современными системами навозоудаления. Производительность систем возрастает при использовании шлангов увеличенных диаметров. Но это влечет необходимость применения соответствующей дизельной насосной станции, позволяющей осуществлять забор навоза при высоких расходах из лагун глубиной до 6 м.

Отличительной особенностью работы данных систем является принцип перемещения буксируемого шланга по зигзагообразной траектории по полю за трактором с распределительным устройством. Распределение удобрения на полях может производиться внутрипочвенного или поверхностно. При длине шланговых систем до 4-5 км применяется схема с одной основной насосной станцией, при большей длине применяются дополнительные подкачивающие насосные станции.

Похожие патенты RU2726309C1

название	год	авторы	номер документа
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ БЕСПОДСТИЛОЧНОГО НАВОЗА В УДОБРЕНИЯ, ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ И ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ УСТАНОВКА ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ	2013	Камайданов Евгений Николаевич Ковалев Дмитрий Александрович	RU2533431C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ БИОГАЗА И УДОБРЕНИЙ ИЗ БЕСПОДСТИЛОЧНОГО НАВОЗА И ДРУГИХ ОРГАНИЧЕСКИХ СУБСТРАТОВ	2014	Камайданов Евгений Николаевич Ковалев Дмитрий Александрович	RU2577168C2
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ОРГАНИЧЕСКИХ СУБСТРАТОВ В УДОБРЕНИЯ И ГАЗООБРАЗНЫЙ ЭНЕРГОНОСИТЕЛЬ	2012	Камайданов Евгений Николаевич Ковалев Дмитрий Александрович	RU2500628C2
Способ анаэробной переработки жидких органических отходов с предварительной обработкой озоном в аппарате вихревого слоя	2022	Ковалёв Дмитрий Александрович Ковалёв Андрей Александрович Журавлева Елена Александровна Литти Юрий Владимирович	RU2788787C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ БИОПРОДУКТОВ И ЭНЕРГИИ ИЗ БЕСПОДСТИЛОЧНОГО КУРИНОГО ПОМЕТА И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ	2014	Камайданов Евгений Николаевич Лебедев Владимир Владимирович	RU2576208C2
Способ анаэробной переработки жидких органических отходов	2022	Ковалёв Дмитрий Александрович Ковалёв Андрей Александрович Журавлева Елена Александровна Литти Юрий Владимирович	RU2786392C1
СПОСОБ ПОДГОТОВКИ БЕСПОДСТИЛОЧНОГО НАВОЗА К УТИЛИЗАЦИИ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ	2020	Милев Александр Дмитриевич Отрошко Сергей Алексеевич Косолапов Владимир Михайлович Шевцов Алексей Васильевич Шариков Николай Дмитриевич	RU2755434C1
Способ переработки органических отходов с получением комплексного биоорганического удобрения и активатора компостирования одновременно	2017	Хайруллин Рамиль Магзинурович Кинз Виктория Владимировна	RU2673738C1
СПОСОБ АНАЭРОБНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ЖИДКИХ ОРГАНИЧЕСКИХ ОТХОДОВ	2019	Ковалев Дмитрий Александрович Ковалев Андрей Александрович Карт Михаил Аркадьевич Серегин Станислав Александрович	RU2690463C1
ЛИНИЯ УТИЛИЗАЦИИ НАВОЗА С ПОЛУЧЕНИЕМ БИОГАЗА И УДОБРЕНИЙ	2014	Ковалев Дмитрий Александрович Камайданов Евгений Николаевич Ковалев Андрей Александрович	RU2577166C2

В чем проблемы для отрасли?

Если рассматривать навоз как отходы производства, то законодательство предъявляет к его владельцу требование разработать паспорт отходов в соответствии с классом опасности, провести экологическую экспертизу проектной документации объектов (!), получить отдельную лицензию на деятельность, связанную с отходами определенного класса опасности (!!), внести навозохранилища в государственный реестр объектов размещения отходов (!!!) и, конечно же, внести плату за негативное воздействие на окружающую среду.  

Отходы животноводства обычно хранятся около года, поэтому хранилища нужно вносить в ГРОРО (государственный реестр) и получить лицензию. Закон устроен таким образом, что, например, использование перепревшего навоза пятого класса опасности от вашей коровы в качестве удобрения для полей попадает под понятие утилизации, поэтому обязательно должно лицензироваться. Перепревание отходов в лагунах, в свою очередь, по закону вполне подпадает под их обезвреживание, что, в свою очередь, требует проходить экспертизу и, опять же, получать лицензию.

Даже если у предприятия есть свои хранилища, соответствующие всем требованиям и имеющие все необходимые установки для обезвреживания отходов, но находится вне основной производственной площадки — нужно получать лицензию на оба объекта. Кроме того, транспортировка навоза между площадками и подготовительные работы с отходами также должны лицензироваться, потому что подпадают под определения обработки отходов.

Затраты больших предприятий на переработку отходов могут до 400-1500 рублей за тонну, что в годовом разрезе может существенно повлиять на экономику, а малым и средним предприятиям, в свою очередь, может быть накладно даже получить лицензию, не говоря уже о закупке необходимого оборудования. Сайты, оказывающие услуги по оформлению лицензий на все виды деятельности, предлагают заплатить от 250 тысяч до 2 млн рублей за помощь в оформлении лицензии в зависимости от класса опасности и региона.

Кроме лицензии на отходы, понадобится экспертное санитарно-эпидемиологическое заключение, которое закону предоставляется бесплатно. Сайты с услугами по юридическому консалтингу предлагают “помочь с оформлением” или получить заключение в срочном порядке за 30-150 тысяч рублей. Регистрация и использование агрохимикатов из навоза и помета стоит дороже — от 2 млн рублей при сроке оформления 6 месяцев. К этим затратам стоит прибавить стоимость застройки и всего необходимого оборудования для переработки.

Внесение органических удобрений

При внесении органических удобрений  не должно происходить ни микробиологическое, ни химическое загрязнение почвы. Иначе, могут привлечь к ответственности  по части 2 статьи 8.6 КоАП РФ, по факту порчи земель в результате нарушения правил обращения с агрохимикатами или отходами производства на земельном участке.

Обязанность по защите земель от негативного  воздействия лежит на землепользователях.

Статьей 8 Федерального закона от 16.07.1998 N 101-ФЗ “О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения” (далее – Закон N 101-ФЗ) установлена обязанность собственников, владельцев и пользователей земельных участков осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую природную среду; соблюдать стандарты, нормы, нормативы, правила и регламенты проведения агротехнических, агрохимических, мелиоративных, фитосанитарных и противоэрозионных мероприятий; содействовать проведению почвенного, агрохимического, фитосанитарного и эколого-токсикологического обследований земель сельскохозяйственного назначения.

Поэтому, до внесения органического удобрения необходимо его проверить на соответствие ТУ. Также необходимо соблюдать сроки внесения удобрения, дозы внесения удобрения и своевременно внесенные удобрения запахивать.

Реферат патента 2020 года СПОСОБ УТИЛИЗАЦИИ БЕСПОДСТИЛОЧНОГО НАВОЗА В БИООРГАНИЧЕСКОЕ УДОБРЕНИЕ

Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано при подготовке отходов влажностью более 86% в виде удобрений для орошения или прямого внесения в почву для сельскохозяйственных угодий. Способ утилизации бесподстилочного навоза в биоорганическое удобрение включает обработку отходов химическим реагентом, компостирование. В качестве химического реагента используют дезинфектанты и антисептики, например, активный хлор с концентрацией 14…32 мг/л. Утилизируемая среда с добавленным высокоокислительным химическим реагентом подвергается воздействию ферромагнитными телами, перемещающимися во вращающемся переменном электромагнитном поле, интенсивностью от 27 до 42 мТл промышленной циклической частоты колебаний электрического тока в сети при параллельном естественном компостировании за счёт мезофильного температурного диапазона от +18 до +26°С. Техническим результатом является снижение продолжительности процесса при утилизации бесподстилочного навоза. 1 табл.

Статья составлена с использованием следующих материалов:

Вильдфлуш И.Р., Кукреш С.П., Ионас В.А. Агрохимия: Учебник – 2-е изд., доп. И перераб. – Мн.: Ураджай, 2001 – 488 с., ил.

2.

Минеев В.Г. Агрохимия: Учебник.– 2-е издание, переработанное и дополненное.– М.: Издательство МГУ, Издательство «КолосС», 2004.– 720 с., л. ил.: ил. – (Классический университетский учебник).

3.

Муравин Э.А. Агрохимия. – М. КолосС, 2003.– 384 с.: ил. – (Учебники и учебные пособия для студентов средних учебных заведений).

4.

Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия / Под редакцией Б.А. Ягодина.– М.: Колос, 2002.– 584 с.: ил (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).

Изображения (переработаны):
5.

Manure fertilizer, by eutrophication&hypoxia, по лицензии CC BY

6.

Manure, by  Daniel R. Blume, по лицензии CC BY-SA

Свернуть
Список всех источников

Бесподстилочный навоз

Бесподстилочный навоз – сильно – и быстродействующее удобрение, получаемое на фермах с бесподстилочным содержанием животных. Он бывает жидким и полужидким.

Полужидкий навоз состоит из смеси жидких и твердых выделений и содержит около 90% воды. Количество азота и фосфора в нем примерно такое же, как в свежем соломистом навозе, а калия – немного меньше. Этот навоз считается более эффективным, чем подстилочный. Полужидкий навоз в условиях садоводства следует хранить, компостируя его с торфом (на 1 т навоза не менее 1 т торфа).

Жидкий навоз получают в хозяйствах, где для очистки животноводческих помещений применяется гидрослив, такой навоз называют — навозная жижа.

При хранении поверхность бесподстилочного навоза покрывается коркой, поэтому его следует периодически перемешивать, а попадающиеся в нем твердые материалы – такие, как сено, сенаж, силос — измельчать.

Правила хранения навоза

Ознакомьтесь также с этими статьями

• Особенности приобретения садовых деревьев в интернете

• Секреты ухода за Пахиподиумом в домашних условиях

• Фитолампа Uniel для растений

• Время для обрезки королевы цветов

Важно правильно хранить навоз, иначе он может потерять большое количество полезных веществ. В первую очередь теряется азот, который может вымываться или преходить в газообразное состояние и улетучиваться

Для того чтобы уменьшить потерю азота, в навоз следует добавлять минеральное фосфорное удобрение: на 1 т навоза – 15–25 кг фосфоритной муки или суперфосфата. Фосфорные удобрения лучше добавлять в свежий навоз и тщательно перемешивать. Эту процедуру легче проводить следующим способом: разбросать фосфорное удобрение по навозу на скотном дворе при отсутствии на нем животных.

Хранение навоза в отдельных секциях

При уборке навоза и складывании его в навозохранилище удобрение хорошо перемешается с навозом. Можно использовать другой способ. Каждый раз при укладке навоза в основную кучу следует добавлять порцию фосфорного удобрения, которое затем при погрузке навоза и укладке его в кучи дополнительно перемешается.

Фосфор, добавленный в навоз, способствует лучшему развитию микроорганизмов. Быстро размножаясь, они лучше поглощают аммиак, в результате чего вещество не так сильно улетучивается. Однако не стоит добавлять в навоз слишком большое количество фосфорного удобрения, так как это может привести к снижению микробиологической активности в удобрении.

В случае когда навоз не предназначен для длительного хранения, оптимальная доза внесения в него суперфосфата составляет 1–2%. Для длительного хранения навоза, например с весны до осени, дозу суперфосфата следует увеличить до 4%. Дополнительно можно добавить 1–1,5% хлористого калия.

Компост из навоза с фосфорным удобрением обладает большей эффективностью, чем удобрения, внесенные по отдельности. С одной стороны, в навозе сохраняется больше азота, с другой стороны, навоз способствует лучшему усвоению растениями минерального удобрения. Такой компост используют в дозировке, в два раза меньшей по сравнению с обычным навозом.

Для того чтобы улучшить выход навоза и уменьшить потери полезных элементов, можно в него добавлять торф. Для этого подойдет любой вид торфа, независимо от степени его разложения. Исключением является только торф с большим содержанием извести. Свойства торфа как удобрения улучшаются под воздействием на него навоза, в особенности конского, так как он лучше разгорается.

Следует учитывать, что качество навоза зависит от его химического состава, а полезные вещества, присутствующие в нем, усваиваются растениями с иным коэффициентом пользования, чем в минеральных удобрениях. Например, 1 т полуперепревшего навоза на соломенной подстилке эквивалентна 2 кг азота, 2, 5 кг фосфора, 5 кг калия в неорганических удобрениях.

Конский и овечий навоз называют горячим, так как он быстро разлагается, выделяя в воздух большое количество тепла. Навоз крупного рогатого скота и свиной получил название холодного благодаря его медленному разогреванию.

Способы навозоудаления

К механическим способам удаления навозных масс относятся:

• мобильные средства (ковш, погрузчик) – используются в основном при удалении твердого навоза с открытых площадок, выгульных дворов;
• стационарные устройства – скреперные системы JOZ и скребковые транспортеры, которые позволяют выполнять навозоудаление непосредственно в местах содержания животных.

Гидравлические установки – позволяют удалять навозные стоки напорным или самотечным способом. В первом варианте удаление и транспортировка стоков производится напором жидкости, подаваемой под давлением. Во втором – удаление осуществляется путем самостоятельного (самотечного) передвижения масс по каналам навозоудаления, выполненным с расчетным уклоном. Среди гидравлических систем высокой популярностью пользуются рециркуляционная, смывная, лотково-отстойная, комбинированная, гравитационная, самотечная.

В последние годы для удаления навоза активно применяются щелевые полы – специальные плиты с продольными отверстиями внутри. Размеры отверстий подобраны таким образом, чтобы животные имели полноценную опору, но в то же время своими копытами продавливали фекалии сквозь щели. Щелевые полы могут использоваться в самых разных животноводческих комплексах: на свинарниках, на фермах КРС, в овчарнях, в местах перегона скота и т.п. При этом панели могут быть выполнены из железобетона, чугуна, стали, пластика. Как правило, щелевые полы применяются в сочетании с использованием напорной или самотечной системы навозоудаления.

Навозохранилища: от теории к практике

Навозохранилище — сооружение, используемое для хранения навоза и приготовления из него органического удобрения, а в случае возникновения инфекционных или инвазионных болезней среди животных — для обеззараживания навоза.

В нашей стране строят прифермские и полевые навозохранилища на расстоянии не менее 60 м от животноводческих зданий, 100 м от молочных блоков и 300—3000 м от жилой застройки в сторону направления господствующих ветров и за пределами фермы.

Нельзя размещать жижесборники и резервуары для жидкого навоза на территории производственной зоны комплекса.

Территория навозохранилища огорожена изгородью высотой не менее 1,5 м и защищена многолетними зелеными насаждениями, имеет подъездную дорогу с твердым покрытием шириной 3,5 м, с обочинами по 1 м. Ширина лесозащитной полосы — 10 м. Навозохранилища рекомендуется устраивать секционными, стенки и днище водонепроницаемыми. Тип хранилищ зависит от консистенции навоза, физико- химических свойств грунтов, уровня грунтовых вод. Они могут быть заглубленными и наземными. Заглубленные навозохранилища имеют ограждения и съезды (1:5) для транспорта.

Навозохранилища для жидкого навоза устраивают глубиной от 2 до 5 м, шириной не менее 20 м. Стены и днище имеют твердое покрытие и устройства для подачи и забора жидкого навоза насосами.

Для хранения и обезвоживания подстилочного навоза предусматриваются открытые незаглубленные водонепроницаемые площадки или навозохранилища глубиной 1,5— 2 м. Навозохранилищ должно быть не менее двух. Для сбора и отвода жидкости в навозохранилищах делают жижесборники. Дно хранилища имеет уклон 0,002—0,003° в сторону жижесборника.

Для хранения жидкой фракции навоза допускается устройство закрытых навозохранилищ. Такие навозохранилища имеют люки и естественную принудительную вентиляцию.

Размеры навозохранилища для подстилочного навоза определяют с таким расчетом, чтобы обеспечить возможность применения погрузочных средств. Они также имеют съезды для мобильного транспорта и устройства для отвода навозной жижи.

Навозохранилища под животноводческими помещениями крупного рогатого скота устраивают, исходя из объема навоза за период стойлового содержания, с запасной высотой 1—1,3 м. При использовании мобильных погрузчиков типа ПБ-35 высоту навозохранилища делают не менее 5 м. При устройстве наклонных стен в хранилище их угол наклона составляет не менее 50°. Подпольные навозохранилища оборудуют естественной и принудительной вытяжной вентиляциями.

Подпольные навозохранилища устраивают таким образом, чтобы исключить попадание в них атмосферных осадков, воды от автопоилок, поверхностных и грунтовых вод. Для предупреждения разжижения навоза в подпольных навозохранилищах предусматривают систему отвода навозной жижи в жижесборники. Ее размещают за пределами животноводческого комплекса и ниже его по рельефу местности.

В целях дополнительного снижения влажности навоза и обеспечения хода биотермического процесса при его дальнейшей обработке рекомендуется на дно подпольного хранилища класть резаную солому (длиной 6—8 см) слоем до 1 м.

Чтобы вредные газы из подпольных хранилищ не попадали в помещение, нельзя допускать переполнения их содержимым. Минимальное расстояние от решетчатого настила до уровня навоза в хранилище должно быть не менее 1 м. Кроме того, загрязненный воздух удаляют из нижних зон хранилища в объеме не менее 70% от приточного воздуха помещения.

При проектировании навозохранилищ учитывают метод обеззараживания инфицированного навоза. Для хранения и биотермической обработки твердой фракции навоза, подстилочного навоза, а также для твердой фракции разжиженного навоза (при разделении его на твердую и жидкую фазы) устраивают площадки с твердым непроницаемым покрытием, имеющие уклон в сторону водоотводных канав. Выделившаяся из навоза жидкость вместе с атмосферными осадками поступает в жижесборник для дальнейшей обработки. Влажность обрабатываемой твердой фракции должна быть не более 70%. Размер площадок определяют из расчета 2-месячного объема навоза.

Печать

4183

Виды навоза

Качество навозного удобрения также зависит от степени его разложения. Принято выделять следующие фазы разложения.

1. Свежий, слаборазложившийся навоз. Цвет и прочность соломы остаются в прежнем состоянии или незначительно меняются. Вода после промывания этого навоза становится красноватой или зеленой.

2. Полуперепревший навоз. Солома в таком навозе приобретает коричневый цвет, становится менее прочной и легко рвется. Водный настой имеет темную окраску. Навоз становится более легким (на 15–30%).

3. Перепревший навоз. Навоз превращается в черную мажущуюся массу. Солома находится в стадии разложения, когда уже невозможно выделить отдельную соломинку. Навоз теряет половину своего первоначального веса.

4. Перегной – рыхлая землистая масса. Вес по сравнению с начальным уменьшается до 75%.

По мере постепенного разложения навоза количество питательных веществ в нем увеличивается. Перегной является наиболее насыщенным полезными веществами. Но нельзя допускать чрезмерного разложения навоза, так как в этом случае он теряет много и органического вещества, и питательных элементов из-за уменьшения общей массы навоза при разложении.

Фото перегноя

Перегной в некоторых случаях является незаменимым. В почве он медленно разлагается, выделение азота происходит постепенно в течение длительного времени. Также перегной хорошо вносить в посадочные ямы, так как в нем азота содержится меньше, ровно столько, сколько необходимо новопосаженным растениям.

Как бизнес находит пути решения?

Как рассказал Milknews заместитель генерального директора по производству “ЭкоНива-АПК Холдинг” Рамон Шенк, в сельхозпредприятиях холдинга работа с навозом строится следующим образом: навоз помещается в лагуны, где круглосуточно происходит сепарация на твердую и жидкую фазы. Твердая фракция идет на подстилку для животных, жидкая — полностью уходит на удобрение, которое вносится не поверхностно, а внутрипочвенно, через шланговую систему.

Дмитрий Грицких, руководитель отдела охраны окружающей среды ООО “ЭкоНива-АПК Холдинг” рассказал Milknews, что несмотря на, казалось бы, прозрачность нормативных требований, есть противоречия 89-ФЗ с нормативными актами других государственных ведомств.

“Так, 99-ФЗ “О лицензировании” четко направлен на вид деятельности (ОКВЭД). В нашем случае основным видом деятельности является разведение КРС, а не обращение с отходами с получением от этого прибыли. По такой логике, лицензия нам не требуется.

Второй немаловажный момент, обозначенный в 89-ФЗ — то, что отходами называются вещества и предметы, которые удаляются. Однако в нашем случае вещества, именуемые “навоз КРС” и “навоз КРС перепревший” остаются в замкнутом цикле вспомогательных производств, поддерживающих основной вид деятельности. Таким образом, мы навоз не удаляем, а используем. Соответственно, ст.1 89-ФЗ вступает в противоречие со ст. 14. Три года назад ст.1 утверждала, что юридическое лицо самостоятельно определяет, что в процессе производственной деятельности является отходом, а сейчас в ней говорится сразу, что отходы — это вещества и предметы, которые удаляются”, — заявил Грицких.

По словам эксперта, в законодательстве есть и еще одно противоречие: согласно ФЗ “О техническом регулировании” юридические лица в производственных процессах могут вовлекать в производственный оборот остатки сырья и материалов.

“Таким образом, если предприятие понимает, что какой-либо побочный продукт своей деятельности может использовать для собственной выгоды, то оно обязано разработать и утвердить Технологический регламент основного производства и Технологический регламент вспомогательного производства. Последний, в нашем случае — это Технологический регламент производства биоорганического удобрения на основе навоза КРС. Разработав ТУ, мы можем смело использовать побочный продукт как сырье, но возвращаемся к ФККО и видим, что на законодательном уровне навоз остается отходом на всех стадиях его возникновения и обработки. Поэтому считаю, что 89-ФЗ необходимо доработать в этой части и разорвать тонкую грань между понятиями “отход” и “сырье”, — комментирует эксперт.

“Работа по совершенствованию законодательства ведется. Осенью прошлого года я выступал представителем Воронежской области на совещании в Министерстве природных ресурсов России с участием крупнейших предприятий АПК, где внес свои предложения по наболевшим вопросам и был услышан”, — заключает Грицких.

1554099938
Артем Фальчев
21303 просмотра

%TEXTAREA_VALUE

Обновить
Добавить комментарийОтменить

Оборудование для переработки

Оборудование для переработки навоза различается в зависимости от выполняемых им операций.

Прежде всего экскременты необходимо выгрести из стойл животных. В современных фермерских хозяйствах для этого используется специальное оборудование, например:

• гидравлическое: лотки для испражнений оборудованы специальными трубами, в которые периодически подается напор воды и смывает отходы;
• механическое: сточный лоток представляет из себя конвейер со скребками, которые передвигают отходы;
• щелевые полы, через которые животные сами продавливают испражнения в специальный канал, откуда он уже убирается из помещения и т.д.

Далее масса транспортируется к местам хранения с помощью тракторных тележек, пневматических установок, с помощью насосных станций, грузовой техники и т.д.

В зависимости от выбранной операции утилизация навоза осуществляется с помощью различных видов современного сельскохозяйственного оборудования:

1. Ворошители компоста: слои в компостной куче нужно периодически переворачивать, иначе масса будет перегнивать неравномерно.
2. Установки переработки в биогаз: загружаемая в биореактор жидкая часть фекалий нагревается до определенной температуры и бродит, вырабатывая газ. Полученное топливо можно продать или использовать прямо в хозяйствах для обогрева и получения электроэнергии.
3. Сепараторы: используют для отделения жидких и твердых фракций. Для этого в процессе сепарирования фекалии проходят через специальное сито (решетку).

Современное оборудование для трансформации отходов жизнедеятельности животных, может представлять собой целый завод, единый производственный комплекс, предусматривающий выполнение всех необходимых для полноценной утилизации сырья операций.

Пример работы современного производства утилизации свиного навоза можно посмотреть в видеоматериале:

Использование мобильного транспорта

Использование тракторов с цистернами может быть оправдано при небольших объемах выхода жидкого навоза, и в этом случае капитальные затраты на приобретение технических средств могут быть минимальными.

Современные цистерны для жидкого навоза оборудуются различными рабочими органами для разбрызгивания, близпочвенного внесения через распределитель с системой навесных  шлангов, внутрипочвенного с различными рабочими органами. Для уменьшения давления на почву применяются шины с регулировкой давления. Но стоимость таких машин достаточно велика.

Мобильный транспорт может применяться в комплексе со шланговыми системами  на участках, недоступных для прокладки шлангов, при наличии удаленных участков небольшой площади, на мелкоконтурных полях. Существует также вариант прокачки навоза в полевые емкости, откуда он забирается мобильным транспортом и затем вносится на поля.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Регулярное применение бесподстилочного навоза в агроценозе с бессменным 37-летним
возделыванием костреца безостого определило ежегодное увеличение содержания гумуса
в дерново-подзолистой супесчаной почве при дозах N300, N700 соответственно на 0.05
и 0.07%, что свидетельствовало о повышении потенциального плодородия почв. Систематическое
применение бесподстилочного навоза в дозе N700 увеличило содержание в почве водорастворимых
и лабильных гумусовых соединений соответственно в 1.5 и 2.0 раза в сравнении с их
содержанием в почве контрольного варианта, повысило ее эффективное плодородие.

Длительное применение бесподстилочного навоза увеличило содержание в почве азота,
подвижного фосфора и калия. При увеличении дозы бесподстилочного навоза до N700 содержание
подвижного фосфора, калия в почве повышалось до возможно критических величин – соответственно
до 1429 и 430 мг/кг.

Бессменное возделывание костреца безостого в условиях дерново-подзолистой почвы без
применения удобрений обусловило его динамичное выпадение в травостое уже в первые
годы произрастания. В первые 5 лет содержание костреца в травостое снижалось до 84,
через 10 лет – до 15, через 37 лет – до 0.3%. Доминирующими становились травосмеси
сорных растений, наиболее приспособленные к условиям произрастания. Регулярное применение
бесподстилочного навоза в агроценозах с бессменным возделыванием костреца безостого
способствовало его подавляющему преобладанию в травостое. В 2019 г., на 37-м году
возделывания во всех вариантах опыта с применением различных доз бесподстилочного
навоза доля костреца безостого в травостое превышала 92%.

За весь период исследования применение бесподстилочного навоза в дозах N300–N700 в
среднем повышало урожайность костреца безостого соответственно в 3–5 раз. Высокопродуктивное
долголетие костреца безостого в условиях регулярного, интенсивного применения бесподстилочного
навоза на протяжении более 37 лет исследования не зависело от возраста травостоя,
определялось дозой удобрений, уровнем плодородия почвы, погодными условиями вегетационного
периода. Наибольшая урожайность костреца безостого была получена в 2019 г, на 37-м
году его возделывания, в условиях наиболее благоприятных для роста и развития многолетних
злаковых трав.

Регулярное применение бесподстилочного навоза оказало положительное влияние на качество
костреца безостого. С увеличением дозы бесподстилочного навоза в зеленой массе повышалось
содержание сырого протеина, каротина, жира, количество обменной энергии, кормовых
единиц.

Увеличение дозы бесподстилочного навоза с N300 до N700 во все годы исследования повышало
сбор сырого протеина в сравнении с контролем соответственно в 5 и 7 раз, сбор кормовых
единиц с 1 га возрастал в 4–5 раза. В условиях регулярного применения бесподстилочного
навоза качество зеленой массы костреца безостого не зависело от возраста травостоя,
определялось прежде всего дозой удобрений, уровнем плодородия почвы, погодными условиями
вегетационного периода.

Основным ограничением систематического применения бесподстилочного навоза в дозах,
превышающих N500, было его негативное влияние на качество зеленой массы костреца безостого
вследствие опасного накопления в ней нитратов (>500 мг/кг сырой массы), снижения содержания
безазотистых экстрактивных веществ, водорастворимых углеводов, переваримого белка,
нарушения сахаро-протеинового соотношения (0.53 при дозе N700 против оптимальной его
величины (0.8–1.5) : 1) и соотношения макроэлементов: K : (Ca + Mg) >2.2, K : Na >4.5,
Ca : Р = = (1–3) : 1.

С увеличением сроков внесения и доз применения бесподстилочного навоза, а также с
повышением плодородия почв коэффициенты использования кострецом безостым биогенных
элементов из удобрений заметно снижались, что обусловливало необходимость при расчетах
оптимальных доз их внесения учитывать уровень плодородия почв. В период 1983–1990
гг. коэффициенты использования NРК кострецом из бесподстилочного навоза при дозе внесения
N300 составляли соответственно 0.5, 0.37, 0.7. За весь период исследования (1983–2019
гг.) они снизились соответственно до 0.29, 0.35, 0.46. Коэффициенты использования
NРК кострецом из бесподстилочного навоза при дозе внесения N700 в 1983–1990 гг. соответствовали
0.45, 0.3, 0.6, за период 1983–2019 гг. составили лишь 0.18, 0.21, 0.28.